TIENE LA PALABRA

Periodista acusa a Lacalle

A continuación transcribo el artículo publicado hoy, en «La Diaria», por la periodista Lourdes Rodríguez. Es muy importante hacerlo circular, sobre todo entre mujeres.

No me lo contaron

El primer llamado de atención de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) sobre las presiones ejercidas a los periodistas ­personalmente o a través de los medios­ en el marco de esta campaña electoral por parte de los dirigentes políticos, fue el 28 de julio.

El comunicado mencionaba específicamente al candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle Herrera, a quien, además, se le atribuye como una forma de presión el «trato cuestionable» con periodistas mujeres mediante «improcedentes galanteos».

El 28 de agosto de 2008 asistí, para realizar la cobertura periodística para este medio (ver la diaria, 29-8-08), a la convocatoria que «el Herrerismo y Correntada Wilsonista plasmadas en la formación de la nueva corriente política Unidad Nacional» realizaron para ese día a las 8.30 en el Sheraton Montevideo Hotel.

El entonces precandidato y el senador Francisco Gallinal dieron a conocer los técnicos de sus respectivos institutos ­Manuel Oribe y Aportes­ y, como es habitual en este tipo de actividades políticas, periodistas y camarógrafos nos dispusimos a organizarnos para la entrevista.

En ese contexto, Luis Alberto Lacalle Herrera se me acercó y me sorprendió agarrándome firmemente el rostro con su mano derecha.

«Esta es la gatita más linda de todas», expresó en voz alta. Luego, se paró frente a una cámara de televisión que tenía el foco encendido (el cámara estaba haciendo pruebas de luz), estiró su mano y pasó su brazo por mis hombros. Enseguida lo aparté. «¿Qué? ¿No te gusta salir en la tele conmigo?», me dijo y abrazó a otra periodista.

Este tipo de prácticas de Luis Alberto Lacalle Herrera es muy frecuente.

Es un secreto a voces gravísimo que circula y está presente entre los colegas, mujeres y hombres, y también entre los dueños de los medios de comunicación. Gravísimo por la falta de respeto hacia la profesión.

Gravísimo por la presión que puede significar en las compañeras a la hora de hacer su trabajo.

Y más grave es todavía porque se trata de un hombre público, un ex presidente de la República que aspira a serlo una vez más.

¿Por qué las periodistas no lo denuncian? Por el sentimiento de degradación y de cosificación que nos provoca este tipo de trato. Porque da vergüenza.

Porque da miedo. Porque no nos animamos, como no me animé yo mucho tiempo, a pesar de tener el respaldo de este medio para hacerlo.

Porque es poner en riesgo un puesto de trabajo. Porque este tipo de violencia es difícil de probar. Porque es la palabra de las colegas mujeres ­y de los colegas varones que muchas veces son testigos de estos tratos­ contra la palabra de Luis Alberto Lacalle Herrera. Porque el candidato no se toca. Ahora le tocó.

LOURDES RODRIGUEZ  JORGE VOITURET

 

Dos paladines de la peor política

Sr. Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

Apelo por primera vez a vuestra sección en el entendido de que, como ciudadano común, carezco de otro medio de expresión y realmente necesito hacer públicas estas reflexiones de carácter puramente personal.

Motiva estas humildes líneas la indignación causada por la aparición pública, con toda la parafernalia publicitaria a su favor, de 2 dinosaurios políticos como son los Dres. Batlle y Sanguinetti.

Aparecen como paladines de lo peor de la política, apuntan a asustar, comprometer, mentir con el único objetivo de enchastrar la campaña política y tratar desesperadamente de evitar un triunfo del FA en el balotaje.

Sanguinetti sale de su cubículo político atacando al FA y al PIT-CNT, acusándolos de golpistas, cambiando a su paladar la verdad histórica.

El principal golpista fue Bordaberry, colorado, hoy preso por asesino.

El Ministro de Educación de Bordaberry era el Dr. Sanguinetti, recordado autor de una ley de educación cuyos objetivos fueron iguales a los aplicados por la dictadura.

Recordemos que varios consejeros del Estado fueron pro hombres del partido de Sanguinetti y de Lacalle (Millor y Etchegoyen, entre otros), mientras que no hubo un solo frenteamplista o dirigente sindical comprometido con la dictadura. Cuántos pagamos, con cárcel, tortura y desaparición, el habernos puesto del lado de la democracia.

Batlle, muy suelto de cuerpo, ejerce su especialidad, hace otra infidencia y nos dice que el caso Feldman (en manos de la Justicia) está vinculado al FA. Infidente al fin insiste en que tiene datos, pero ante la Justicia, se desdice y chau. Vale todo.

El presidente llorón se cree en el derecho a emplazar a quien se le cante. ¿Con qué derecho acusa sin pruebas? ¿Será que se siente algún escalón por encima del resto de los uruguayos?

Se olvidan, estos 2 espectros políticos, de que durante sus mandatos se dedicaron a encubrir todas las violaciones a los derechos humanos y a los violadores hoy presos por la Justicia a la que ellos le ataron las manos a través de la Ley de Caducidad.

Se olvidan de que, a través del voto libremente emitido, el pueblo los relegó a integrar la galería de cucos del tren fantasma.

¿O será que les duele en su más profunda convicción reaccionaria y de odio al pueblo?:

Que los ciegos vuelvan a ver; que los niños tengan su computadora; que los hijos de los trabajadores tengan asistencia médica…

El pueblo es más inteligente de lo que ellos 2, desde su soberbia, creen.

Termino agradeciendo su atención y parafraseando el título de una película de terror.

Sabemos lo que hicieron en sus gobiernos pasados.

NELSON GARCIA C.I. 1.210.340/2

 

Molestia con dichos de Lacalle

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

En el día de ayer el Sr. L.A. Lacalle expresó en Tacuarembó su preocupación por los soldados que vinieron de las Misiones de Paz y no han cobrado todavía.

¿Qué pasó en su gobierno con los soldados que participamos en las Misiones de Paz?, quien suscribe participó y pudo cobrar recién a los seis meses de regresar.

WILLIAM ACEREDO [email protected]