TIENE LA PALABRA

La oposición está nerviosa

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como vemos, la campaña electoral, está tomando color y calor. La oposición, al no tener argumentos valederos y convincentes, se ha hecho un festival colgándose de unas desgraciadas expresiones del Pepe Mujica, sacadas de contexto, extraídas de un libro, que sospechosamente salió a la venta un mes antes de las elecciones.

Se le ha criticado a Mujica su opinión acerca del Poder Judicial, a pesar de que en el libro el Pepe dice que, el mismo debe ser respetado y que sin un Poder Judicial la sociedad sería un caos. A la vez, los blanquicolorados tratan de ocultar los casos de corrupción de sus gobiernos, como por ejemplo los del ministro blanco Braga, de Greno y de Cambón; recordemos que Lacalle dijo en aquel momento que no confiaba en la justicia humana (léase Poder Judicial) y solo creía en la justicia divina.

Habría que recordar también con respecto al candidato colorado Pedro… (que como no usa su apellido, parecería que no está muy orgulloso de él), lo que opinaba del Poder Judicial cuando procesaron a su padre, Juan Ma. Bordaberry, por crímenes de todo tipo ocurridos durante su presidencia. Sugeriría a sus posibles votantes que le pregunten qué opina acerca del golpe de Estado que dio su padre y su actuación posterior al mismo, seguramente no querrá emitir opinión.

También le preguntaría al diputado Amorín Batlle, que hace «gárgaras» con la palabra democracia, qué opina de su entrañable compañero de ruta, el diputado Daniel García Pintos, que como sabemos es el vocero y fanático defensor de la dictadura cívico militar y del centro y círculo militar, que seguramente encabezará alguna de sus listas.

Además estos señores pertenecen a un partido, el Colorado, que fue el propulsor de todas las dictaduras del siglo XX, la de Terra, la de Pacheco-Bordaberry, y por supuesto bien acompañados y del brazo de conspicuos referentes blancos como Herrera, abuelo del actual candidato Lacalle, el Dr. Martín Recaredo Echegoyen, número dos del partido nacional, Aparicio Méndez, ex secretario de Wilson Ferreira Aldunate, el intendente Chiruchi, que si no recuerdo mal fue intendente de confianza de la dictadura etc., etc., etc.

El otro día escuché al diputado Gandini denostar como es su costumbre al Frente Amplio, entre otras cosas preguntó a la ciudadanía si estaría dispuesta a entregarle la llave del Uruguay al senador Mujica.

Yo les preguntaría a los presuntos votantes blancos si estarían dispuestos a entregarle la llave al Dr. Lacalle sabiendo que durante su presidencia multiplicó varias veces su patrimonio personal llevándolo a casi U$S 3.000.000 (dólares tres millones), si es que su declaración jurada, de la cual no tengo porqué dudar, fue verdadera.

En conclusión la oposición está muy nerviosa, su caudal de votantes se va reduciendo día a día, los votantes de Larrañaga se van desparramando (vean lo que pasó con su agrupación del Cerro «Banda Blanca»).

Yo invitaría a los ciudadanos a hacer un ejercicio muy simple, cuando vean por TV las imágenes y discursos del Dr. Lacalle, enfoquen sus miradas en el rostro de Larrañaga y observen sus expresivos gestos de desaprobación, que parecen decir «quién me habrá metido a acompañar a este sujeto». ¿No será que está con ganas de irse con la «Banda Blanca» del Cerro?

Afectuosamente lo saluda.

JULIO CIEMNA – C.I. 664.914-7

 

Sobre el clientelismo y los candidatos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hace ya un tiempo largo se viene hablando de clientelismo político por parte de muchos de los candidatos a la Presidencia y vicepresidencia de los partidos tradicionales.

Todos los uruguayos sabemos que durante los gobiernos anteriores de blancos y colorados se manejó este tipo de «ingresos» cuando se ubicaban a personas clave a cambio de apoyo electoral, aprovechando el poder sobre las decisiones del aparato administrativo del Estado, y utilizadas para obtener beneficio privado. Este personaje obtiene suficiente poder como para influir sobre los funcionarios y toma decisiones que favorece a su mentor, compensándolo con la perpetuación en el poder del funcionario implicado. La relación puede fortalecerse mediante la amenaza de utilizar esa misma capacidad de decisión para perjudicar a quienes no colaboren con el sistema.

Igualmente nos hemos acostumbrado y sabemos que las relaciones clientelares están profundamente arraigadas en la democracia latinoamericana, aunque también resulta paradigmática, a este respecto, la habitual relación entre los principales medios de comunicación comerciales y privados, y los principales partidos cercanos a cualquiera de los principales organismos del Estado que tienen una fuerte injerencia en el poder nacional.

Centrándonos particularmente en este tema, recuerdo las devastadoras acusaciones del candidato a vicepresidente del PN, Jorge Larrañaga, opinando sobre la situación generada hace ya un tiempo en Antel, tildándola simple y llanamente de «una vergüenza», agregando que «esto es simple clientelismo político que se ha dado de esta forma».

Yo le preguntaría al candidato del Partido Nacional si podría entonces aclarar cómo debemos llamar todos los uruguayos a un movimiento ajedrecístico que su partido generó, hace poco tiempo, en una de las áreas estratégicas de Antel, como lo es el departamento de Comunicación Organizacional, en el que por razones inesperadas e inexplicables se encuentra conduciendo el mismo un reconocido periodista identificado con dicha corriente política. Es un hombre que hoy participa de la tertulia de «El Espectador» y que entró a ocupar un cargo de confianza y se convirtió en empleado público gracias a favores nacionalistas. No es que no debamos respetar trayectorias, experiencia y virtudes técnicas de esta persona, que ocupa un cargo gerencial de confianza; sino que nos deberíamos preguntar si ese «clientelismo» no fue el que hizo tanto daño a la imagen pública de una de las más prestigiosas empresas uruguayas, que curiosamente se encuentra en competencia con intereses privados de gran peso internacional.

La transparencia y el tiempo lo dirá.

SUSANA MADELON PINTOS –[email protected]

 

¿Esta es la política de mano tendida del Partido Nacional?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Le envío esta colaboración, para que se vea la «Política de mano tendida» de la Fórmula presidencial del Partido Nacional.

El candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga el día 14 de los corriente en un acto político en la Ciudad de Nueva Palmira dijo a sus correligionarios: «Hay unas banderas del Frente Amplio en el medio del río. Yo, si fuera de aquí, nadaría hasta allí para sacarlas».

Esta es la manera como la Fórmula del Partido Nacional alienta a sus votantes a convivir con las otras fuerzas políticas rivales en la ocasión.

Desde ya gracias por difundir estas expresiones del citado integrante del Partido Nacional.

Lo saludo con mi mayor consideración

R.ROMELLI  – C.I. 968.570-4

PD: Esto fue difundido también por informativos de los canales 10 y 12.