El Tribunal de Cuentas observó la licitación del casino: la IMM ratifica

Por un cuestionamiento a la viabilidad financiera del consorcio que resultó adjudicatario de la licitación del hotel y casino Carrasco, el Tribunal de Cuentas decidió ayer observar la operación. Aun así, a nivel de la Intendencia de Montevideo se entiende que «no hay nada nuevo» en los cuestionamientos, que ya fueron respondidos, razón por la cual se ratificó la continuidad del proceso.

Así lo dijo ayer a LA REPUBLICA el prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez, quien comentó que «recibimos el dictamen del Tribunal de Cuentas e hicimos un primer análisis a fondo y nos encontramos con que son las mismas observaciones, ya levantadas fehacientemente».

Destacó que esas observaciones fueron decididas «por mayoría» (5 a 2), «sin que las votaran los ministros frenteamplistas» y que «plantean las mismas cuestiones una y otra vez», que consideró objeciones «ya contestadas».

Añadió que la Constitución habilita a los organismos que han sido observados y consideran que las observaciones son levantables, a que puedan ratificar su decisión «y seguir adelante».

Señaló que es esa una facultad que se pone de manifiesto en «muchas oportunidades» y para la que los organismos «hacen uso de un derecho constitucional».

«Tenemos la voluntad política de seguir con la licitación», subrayó Rodríguez, quien dijo que el próximo paso será el de «dar cuenta a la Junta Departamental y seguir adelante».

Recordó que «la propia Junta Departamental apoyó esta adjudicación, con el voto de 24 ediles, una gran mayoría», y destacó que «es una cuestión muy importante porque da cuenta de un respaldo político que va bastante más allá del partido de gobierno».

Agregó que eso no sólo refiere al respaldo político, sino también a la convicción de que el procedimiento está correctamente ejecutado.

«Nos asesoramos también por la Corporación Nacional para el Desarrollo acerca de la solvencia económica de quienes se presentaron y llegamos a la conclusión de que todas las empresas que concursaron tenían la solvencia necesaria», manifestó el entrevistado.

«Por otro lado, este pliego tiene una sanción de 6 millones de dólares por incumplimiento de contrato, que se van a tener que depositar antes de que se inicien las obras», destacó.

Finalmente y en referencia al potencial de la obra en sí misma, manifestó que «implica la recuperación de un patrimonio edilicio muy valorado, en varios aspectos y que va a tener gran importancia en la demanda de corrientes turísticas a nuestra capital».

«Además, creemos que los montevideanos están hartos de idas y venidas», expresó, «y quieren que se inicien las obras de una vez», lo que estimó que se realizará antes de que finalice el año, con una duración de 20 meses.