TIENE LA PALABRA

A Raúl Legnani

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens:

Para cualquier maragato comprometido con el proceso de cambio en San José, notas como las que el domingo pasado escribiera en su columna dominical en LA REPUBLICA no le hacen menos que «hervir la sangre». No sólo por sus propios dichos e interpretaciones, sino también por la impotencia que genera y porque se suma a ese cerco mediático se tiene a la izquierda desde hace años, por sobretodo en lo local. Que el «Zar» maragato (por el intendente) imponga a diario una agenda de noticias, con tergiversaciones y verdades a medias, que levante y/o entierre temas a su gusto y antojo, y que las voces de la oposición real tengan sólo el espacio mínimo necesario en los medios como para convalidar una mentira con visos de pluralidad y democracia, vaya y pase, aunque esté mal. Uno puede entender razones. El «poder» está de por medio. Pero que la misma imagen sea repetida una y otra vez por medios nacionales, que tienen todas las posibilidades de estar mucho más informados y ser mucho más objetivos e independientes en sus posiciones (porque no creo que usted ni el diario LA REPUBLICA sean político-económico dependientes de él) cuesta mucho entenderlo.

Empecemos por que en las elecciones nacionales pasadas, en todo el departamento de San José, el Partido Nacional le ganó al Frente Amplio por 372 (trescientos setenta y dos) votos en un electorado de unos 63.000 ciudadanos, y en el que el Partido Colorado fue casi nominal. O sea que en estas elecciones, de mantenerse un escenario similar, ganándole tan solo 187 votos al Partido Nacional o entre los nuevos votantes, ya estaría ganando por primera vez el Frente Amplio, cosa que todos esperamos y estamos seguros que va a ser una diferencia mucho mayor.

Entonces esa afirmación de que en «los maragatos han decidido ser blancos ­con o sin Chiruchi­ hasta el último día de sus vidas» además de falsa, siendo suave podría calificarse de desafortunada, cuando no, agraviante para muchos.

¿Por qué todo ello? Porque de algún modo puede interpretarse como complicidad en unos, no querer complicarse la vida en otros, ya que hacer frente para cambiar las cosas implica complicarse la vida, fuere por la discriminación o la persecución.

Hace ya muchos años que venimos denunciando esos «procederes» que dominan la realidad maragata (la primera vez fue en Carta de los Lectores de «Búsqueda del 13/9/2001) y que hoy ya lleva más de 25 años tratando de modelar conciencias e inhibir compromisos.

No se puede desacreditar así porque sí, lapidariamente, sin ningún tipo de consideración, por decreto, a buena parte de un pueblo que le ha tocado luchar con las peores dificultades y que pese a ello desde 1971 y 1984, ha venido creciendo sistemáticamente elección a elección. Ello es una realidad bien objetiva, incontrastable, tanto como la de los 372 votos.

Parafraseando más o menos al Prócer yo diría que nadie va a hacer por nosotros, lo que nosotros no seamos capaces de hacer por nosotros mismos, pero no por ello, ni corresponde ni nos merecemos, que todavía se «nos apedree el rancho», o bien lo peor que nos ha pasado, que nos han querido digitar causándonos daños y heridas muy profundas, las que nos han obligado a cuadriplicar nuestro esfuerzo militante, no ya para ganarle al adversario, sino para recomponer nuestras propias filas.

Felizmente ya llevamos más de 3 años en ello, y hoy el Frente Amplio es otro. No sólo recuperó la organicidad y funcionamiento propio de una fuerza política que es Gobierno, sino que además, ha logrado -por primera vez- el posicionamiento de ser la única alternativa de cambio real para San José, reconocido por propios y ajenos.

ROBERTO COSTA EX PRESIDENTE  DE LA M.P.DPTAL. FA

 

Impuesto de Primaria, injusticia e iniquidad

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Finalizado el último gobierno tradicional, procedieron a inventar cinco trimestres como despojo a la ciudadanía. Ahora descubrimos un inesperado y desproporcionado incremento entre diferentes propiedades, a saber.

Propiedad en Montevideo (barrio residencial), con siete dormitorios, cuatro baños, garaje y jardín, el Impuesto de Primaria se incrementó desde el año 2008 y el año 2009 de $ 1.976 a $ 2.183 trimestrales.

Chalé en Punta del Este, con cinco dormitorios, cuatro baños, garaje, galpón y amplio jardín, se incrementó de $ 1.067 trimestrales a $ 1.152.

Apartamento en Maldonado (no céntrico), de un solo dormitorio, sin jardín, sin cochera ni garaje, se incrementó de $ 120 trimestrales a $ 581.

La desproporción entre las dos residencias citadas al comienzo y el apartamentito mencionado en tercer lugar, salta a la vista, constituye una iniquidad, una injusticia desproporcionada.

¿Cómo se explica? No existe justificativo posible.

El impuesto de Enseñanza Primaria constituye un negociado imperdonable.

JOSE LUIS AZAROLA SAINT C.I. 875.196-0

 

Un misil  desintegraría un avión y lo hace  desaparecer

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Antes que nada, lamento molestarlo, pero, debo hacer algunas consideraciones banales. No logro comprender como a más de 24 horas del siniestro del avión de Air France con casi 300 personas desaparecidas se siga ocultando información. ¿Cómo es posible que un avión desaparezca? ¿Ningún periodista en ninguna parte del mundo se pregunta si en el área donde desapareció el avión no se realizaban maniobras militares? Nadie ya recuerda Ustica- Italia, con la desaparición de un avión comercial a manos de un misil de los ejércitos que allí realizaban maniobras militares (¿eran los franceses?). Sigo con atención diferentes diarios tanto en América Latina como en Europa y ningún periodista ­repito­ ningún periodista se hace esta pregunta banal. ningún jefe de redacción, ningún «experto» militar que colabore con los diarios se demanda algo tan elemental. Las bombas no hacen desaparecer aviones, los fragmentan, en todo caso. Los rayos, son rayos y nunca voltearon un avión en esa ruta ni en otras. Les aclaro que esa ruta la he hecho muchísimas veces como pasajero. Pero un misil, eso sí que desintegra un avión y lo hace desaparecer. Espero que algún periodista se formule estas pregunta y comience a investigar en la dirección que seguramente todos hoy quieren ocultar, es decir la pista de las maniobras militares en esa área, con el disparo de un misil a la «austostrada» o cerca de esa «autopista» donde viajaba el Air France. Investigar es un derecho del periodista, e informar correctamente una obligación democrática de la prensa.

Atentamente. SILVIO AMODEI