TIENE LA PALABRA

Lo que pasó entre 25 de Agosto y  Aguada era previsible

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Que vergüenza, indignación y qué impotencia. Todo esto es lo que siento, esta mezcla de sensaciones me tiene a mal traer, soy padre de dos adolescentes hinchas de Aguada y del basquetbol.

Lo sucedido en mi cancha y en mi barrio era previsible, que no se laven las manos como Pilato, ni el Club 25 de Agosto ni los dirigentes tanto de los Clubes como de la Federación, ni la prensa.

Me tomé el tiempo para escribir esta nota pues estaba esperando las resoluciones y definiciones del tema.

Viendo como se viene barajando he decidido salir al paso antes de que se tome una decisión, voy a enumerar algunos hechos y preguntas que me tienen muy preocupado.

1) ¿Cómo la Federación fija la cancha de Aguada para que se juegue el partido Nacional-25 de Agosto?

La respuesta fue que la cancha de Aguada tiene dos entradas y salidas y eso garantizaba el buen desarrollo del espectáculo.

Error y horror, acaso los dirigentes de la FUBB no sabían que este partido era de alto riesgo, acaso no sabían o no se enteraron que el año pasado estas dos hinchadas tuvieron serios problemas en la cancha de Atenas, que llegaron hasta la rambla donde también se sintieron disparos. Por suerte no tuvieron puntería si no hubiera habido algún muerto en nuestro deporte preferido.

2) ¿Los dirigentes de la FUBB no saben que parte de la hinchada de 25 y de Aguada no se llevan? También hubo antecedentes graves, recuerden Aguada y 25 en la cancha de Trouville, las finales en el Palacio que terminaron los granaderos desalojando a algunos hinchas de 25, cuando un tarado tiró con un caño al banco de Aguada y le pegó en la cabeza a Eugenio Petit, que quedó tirado en el piso y tuvo que ser atendido.

Señores, su error y horror le costó la vida a dos adolescentes.

3) ¿El Club 25 de Agosto, la Federación y los periodistas no saben que parte de la mal llamada barra brava de 25 la componen algunos hinchas de Peñarol de la Amsterdam?

Por favor, contesten con la verdad sin más vueltas, es sabido en el ambiente del basquetbol que esto es así.

4) ¿El club 25 de Agosto no sabe quién invita a estos asesinos a ir a alentar al equipo?

Señores, no digan que no los conocen, pues están en su tribuna cantando y alentando a 25, no a Peñarol y no solo en este partido, lo dijo la madre del asesino, Vladimir «va a ver a 25″.

5) ¿Acaso estos asesinos se pagan la entrada?

Porque si no son hinchas de 25 y sí de Peñarol y van a las canchas a armar lío, ¿cómo me hacen creer que estos asesinos se pagan la entrada?

6) ¿Acaso los dirigentes de la FUBB no saben o nunca escucharon que esa hinchada usa revólver, cuchillos o bates de béisbol para golpear?

Pregunten en Goes qué le pasó el año pasado cuando jugaron con 25 en la cancha de Tabaré a la salida, en el parque Batlle también hubo tiros.

7) ¿Los dirigentes de 25 tienen miedo de enfrentar a estos asesinos?

¿No se pueden parar en la puerta de las canchas y decirles vos no entrás?

Tengo amigos en 25, sé que están disgustados, preocupados, algunos vinieron a la marcha, ellos son honestos y gente de bien, de trabajo, padres como yo; les pido que me entiendan, mi cariño y afecto no se va alterar jamás con ellos, pero entiendo que al club 25 de Agosto le cabe una sanción que dé por lo menos un ejemplo de bien. Que traiga algo de tranquilidad a este barrio y a esta hinchada enorme que está pasando horas más que amargas, por el bien de todos que así sea.

Arriba Aguada, arriba el basquetbol. Arriba las familias.

ALVARO C.I. 1.876.542-2

 

A propósito de  la inauguración de la Torre Ejecutiva

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Debido a una fortuita quietud que debo guardar, por razones de salud, he logrado tener más tiempo libre para escuchar radios, ver informativos, en una palabra estar más y peor informado que nunca.

El comentario que motiva esta comunicación se refiere a la ceremonia de inauguración de la Torre Ejecutiva, que efectuaban dos «periodistas» en una emisora, sobre la ceremonia de la misma.

Estos señores discutían si se sabría cuánto se había gastado en fuegos artificiales en la misma.

¡Creo firmemente que esto es para Ripley!

Soy una persona mayor, que afortunadamente la memoria aún me ayuda. Les recuerdo a la emisora, y a los «periodistas» que la Historia se estudia hacia atrás.

El mamotreto plantado en la principal plaza de la capital de nuestro país, ya lleva cumplidos 46 añitos, y ningún gobierno desde esa fecha, tomó medida alguna sobre su futuro (abandonado a su suerte) ¿cuántos millones nos costó a los uruguayos? (ni una palabra). Recuerden cuando nos visitaba algún ciudadano extranjero, homenajeaba a nuestro prócer, y cubrían parte de su fachada con grandes letreros de chapa: «Bienvenido fulano o mengano» como cubriendo aquél esqueleto desnudo, tratando de pasar desapercibido. Bien, la discusión de estos señores era el gasto en fuegos artificiales. Los medios informan, ¿cuando el señor Presidente los critica?

Les voy a formular a esos comentaristas, ya que vivo en mi bendito país, desde la construcción del Túnel de 8 de Octubre, algunas «bolillas» que aún no han estudiado en Historia, para poder llamarse «periodistas»:

1) Túnel de 8 de Octubre – 10 años – y sin ventilación, para circular transporte de pasajeros.

2) Viaducto del Paso Molino. Proyecto para facilitar el paso de ferrocarril, luego suprimida AFE, resultó más plata de los ciudadanos absolutamente inútil. Y además, un datito que le recomiendo a estos muchachitos, para que averigüen por qué el Estadio de Cerro se llama «Tróccoli». El Dr. Tróccoli, socio del Club, es suficiente motivo para su nombre. Pero con sólo eso, sabemos de la modestia de nuestros Clubes de barrio y hacer un Estadio de esas dimensiones (hormigón puro) no se hace sólo con intenciones. Hay que poner materiales y mano de obra importantes. Se dice, que alguna bolsita de portland, seguía viaje p’al Cerro.

3) Sodre, gigantesca estructura luego de su incendio, ahí está esperando que los anteriores ministros de Cultura, comenten algo de por qué no se siguió adelante con una Institución conocida en todo el mundo.

4) Puente sobre el Río Santa Lucía -Ruta 1- 9 años del Sr. ministro Cáceres, terminado en 12 meses por el actual gobierno.

Señor Director, no quiero ser pesado, pero estas noticias son importantes para todos los uruguayos, no sólo los de un color o de otro, porque todos pusimos nuestros impuestos para financiarlos. Hay que hablar claro para hacer periodismo, ¡señores improvisados!

Señor Director, si la quiere publicar, bien, y si no me doy por suficientemente aliviado de tantos malos informativistas.

Felicitando a «mi Diario», al personal y agradeciendo su atención,

Saluda atte.,

DANIEL COSTA  C.I.645839-6