IMM replica que bajaron reclamos

El informe 2008 de la Defensoría del Vecino se presentó ayer al público.

El documento repasa los reclamos de los montevideanos recibidos en su órbita. Destaca las políticas de democratización emprendidas por la IMM en áreas como el transporte público, saneamiento o servicios de salud. También considera que la política tributaria ­en particular sobre contribución inmobiliaria­ es «más equitativa» desde 2008, cuando pasó a tener directa relación con el valor de la propiedad.

No obstante, señala «una importante demanda insatisfecha respecto a la dificultad de acceso al derecho a la información de los montevideanos» y la «dilación en los tiempos burocráticos» de la administración para resolver las quejas. El informe es particularmente duro en cuanto a la política tributaria. Explica que las sugerencias presentadas en el informe 2007 (que incluían la graduación de las facilidades de pago a medida que los deudores cumplen y el fortalecimiento del enfoque social del Tribunal de Quitas y Esperas, entre otras) no fueron tomadas en cuenta.

La crítica se acrecienta al hablar de la patente de rodados. Afirma que los contribuyentes son «víctimas» de una política injusta que vulnera sus derechos, ya que deben pagar más que en otros departamentos. Según la Defensoría del Vecino, peligra la libre circulación, falta información y los montos son «excesivos».

Mientras el prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez, elogió el funcionamiento del Defensor del Vecino y expresó el deseo de que se extienda en el resto del país. Destacó la «sorprendente» reducción de los reclamos de 2008 respecto a 2007: de 1126 se pasó a 395, el 35% de los cuales fueron derivados por no ser de competencia municipal. La cifra se redujo incluso en las áreas con más demandas, como arbolado (pasó de 236 reclamos a 100), contaminación acústica (de 97 a 54) y tributos (de 169 a 51).

Por otra parte, el prosecretario marcó las diferencias en cuanto al tratamiento de la patente de rodados. «El problema del informe es que toma algunos elementos pero no todos», sostuvo. Rodríguez dijo que esto era «injusto», teniendo en cuenta que el presupuesto de la IMM cuenta con un 7% de respaldo del gobierno nacional, mientras esa cifra se eleva al 30 o 50% en el resto del país.

«No se puede medir con la misma vara. No se pueden bajar los impuestos porque se desequilibraría el presupuesto», dijo Rodríguez, que recordó que en 2008 no se cobró el IPC por lo que en los dos últimos años ha habido un 10% de rebaja real.

El prosecretario agregó que esperaban en el informe una «visión crítica» sobre los montevideanos que pagan su patente en otros departamentos. «No se puede vivir en un edificio y pagar los gastos comunes en el de enfrente porque es más barato», ejemplificó. También planteó que el informe sería más rico si hiciera «un análisis global», más allá de los casos puntuales.