TIENE LA PALABRA

Con los blancos se vivía mejor…

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

¿Con los blancos se vivía mejor…?

Anda por ahí esta manida frase. Nada más incierto. La inflación de los cinco años ascendió nada menos que a 1.268%, pero además el dólar aumento un 556%. De allí la abundancia de los artículos importados, los autos nuevos y los viajes al exterior de quienes podían pagarlos, aunque no se viviera mejor.

La perla del gobierno fue la aprobación a los golpes de esta ley, que según decían se promovía con la intención de vender bienes para aliviar males, la ley de empresas públicas.

La ley permitía por sus dos primeros artículos vender o dar en concesión todo sin excepciones.

Se juntaron firmas y los artículos fundamentales fueron anulados por la voluntad de más del 72% de la ciudadanía.

Lacalle intentó darle al Uruguay una buena dosis de capitalismo. Cuando el mundo ya estaba de vuelta de las reformas, ya habían pasado los afanes privatizadores en los países desarrollados, en México, en Argentina y en ningún lugar dieron resultado. Es más, las crisis que recorrieron el mundo pasaron por los mismos lugares donde estuvo de moda privatizar. Recordar el efecto tequila, el efecto tango, etcétera.

El entonces director de la OPP, Conrado Hughes, pregonaba, y lo sigue pregonando hoy, que el Estado ¡no puede ni debe ser proveedor de bienes y servicios!

En materia de derechos humanos no hubo nada con respecto a los hechos de la dictadura. Eso sí, tuvimos un desaparecido en democracia, esta vez de extrema derecha, el chileno Eugenio Berríos, además de un muerto en una manifestación, Fernando Morroni, de cuyo deceso es absolutamente responsable el ex ministro Angel Gianola. Si no se hubiera querido muertos, esto no habría sucedido, por agresivos que fueran los manifestantes. Y si hubo un muerto y no se sabe quién lo mata, es porque no se quiso saber.

La frutilla de la torta…bancos fundidos, centenares de millones de dólares se fueron en el Comercial, Crédito, Pan de Azúcar y Caja Obrera. Problema base para la crisis de 2002.

En el regalo que se le hizo a Benhamou del Pan de Azúcar, sucedió que en el expediente de la venta se perdió una hoja decisiva que le costó al contador Braga un procesamiento judicial.

En las elecciones de 1994 el Partido Nacional bajó del 37,25% al 29,75% de los votos. El doctor Lacalle bajó del 21,63% al 12,45% con pérdida del 9,18% del electorado total.

Perdió el predominio dentro del partido y nunca más pudo ser candidato, hasta ahora. Pasaron 15 años, quiere volver diciendo que no repetirá los errores del pasado, que ahora se va a portar bien. Es bueno alertar a los jóvenes que no lo sufrieron de que es uno de los gerontes supervivientes de una política que marcó a varias generaciones.

Datos extra de una crónica del contador Walter Olazábal, publicada en www.vadenuevo.com.uy.

JORGE PEREZ C.I.: 885.911-8

 

Descuentos a pasivos bancarios: Uruguay campeón mundial

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Si algo faltaba para abonar la afirmación del título, paso a detallar (en forma totalmente objetiva) lo insólito e increíble de su contenido.

1. Por disposición del «I.A.S.S.» (verdadera y torpe burla ya que sólo se cambió la denominación del expoliador «I.R.P.F.») se nos descuenta promedialmente un 15% al aplicar sus franjas de 10% y 20/% a los respectivos montos de las pasividades.

2. Al prorrogarse lo dispuesto por la Ley Nº 17.841 que infamemente descargó la insolvencia de la Caja Bancaria sobre las cansadas e inocentes espaldas de sus pasivos, se los castigó con el mantenimiento de otro abusivo descuento: 9% promedio.

3. Por otra «simpática» medida para el salvataje de la aludida institución, se volvió a reglamentar otro nuevo descuento: 4% (2% ya y 2% un poco después).

Si efectuamos una simple suma de porcentajes de descuentos (15%, 9% y 4%) constatamos el porqué del título: 28% en total.

Con la modestia de los conocimientos adquiridos en nuestro pasaje por las aulas de la Facultad de Derecho, hemos estudiado normas de derecho comparado que regulan la situación de los pasivos en diversos países, arribando a una irrebatible conclusión: en casi todas las legislaciones tributarias analizadas no se les aplica descuento alguno y, en la minoría que los efectúa, el mismo no excede nunca un 5%.

Por estas incontrovertibles afirmaciones sostenemos que Uruguay, con el aludido 28% de descuento, detenta un imbatible (además de triste e injusto) récord mundial.

PASIVOS EXPOLIADOS

ROQUE BRANCATO

C.I. 671.815-2

P.D. Otra «perla» del despojo a los pasivos: también se suprimió la prima por antigüedad.

 

¿Qué pasa con los niños en el país?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Señor Director de LA REPUBLICA, me gustaría que esta carta se publicara en la sección «Tiene la Palabra» para aclarar una situación que está viviendo el país en cuanto a la infancia. Mi pregunta es qué pasa con los menores que siguen en nuestras calles pidiendo, vendiendo cosas para obtener dinero a cambio, madres tarde de la noche con sus hijos en la calle, incluso yo lo vi en 18 de Julio y Río Negro: una madre tomando alcohol con tres hijos menores y los niños pidiendo.

También hay una mujer por Río Branco entre 18 y Colonia que se sienta todos los días con un bebé de meses y otro chiquito de aproximadamente 2 años de edad. Mi pregunta es la siguiente: ¿Quién controla esta terrible situación que está pasando en el país? ¿Cuándo vamos a hacer valer los derechos del niño? ¿Hasta cuándo vamos a seguir haciendo la vista gorda a esta triste situación?

¿Qué hacen las autoridades responsables sobre este tema?

Para este tipo de cosas no se necesitan grandes recursos.

¿Qué dicen los políticos con respecto a este tema?

Ya sé que si gana las próximas elecciones todo va a cambiar; mi deseo sería que con algo tan triste y terrible que está pasando no hagan campaña política.

¡Actúen, por favor!

Saluda atte.

MARY CARDEO.

ESTOCOLMO, SUECIA