TIENE LA PALABRA

Blancos contra los entes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Con el recuerdo del paso de algunos blancos por los entes del Estado, donde incluso robaron y fueron procesados con la vergüenza consiguiente de sus propios correligionarios, últimamente dos legisladores alzaron su voz en el matutino «caganchero» El País para criticar a directorios actuales integrados en mayoría por gente del Frente Amplio.

Realmente indigna que el senador Penadés y el diputado Javier García, un eterno protestón que cuando se «tiró» a intendente perdió por paliza ante el actual jefe comunal montevideano Ricardo Ehrlich, ataquen sin ton ni son a OSE, UTE y Antel en los que gestiones irreprochables se vienen llevando a cabo por sus respectivos conductores.

Penadés la emprende contra OSE y UTE, también Antel, pareciendo olvidar gestiones en entes, caso del Banco de Seguros, justamente donde su padre fue durante algunos años gerente general. El sólo recuerdo del caso del marcado de vidrios de autos, que terminó con el escándalo que llevó entre rejas al tristemente célebre Julio Grenno, ocasional presidente, debería hacerlo reflexionar sobre lo de «no mentar la soga en casa del ahorcado». El propio actual senador, en su momento, fue acusado de «utilizando la influencia del apellido», hacerse fisioterapia en el sanatorio del Banco, tras sufrir la fractura de una pierna, beneficio que no le correspondía. También en otra oportunidad, de utilizar la playa de estacionamiento del Banco, en Mercedes y Río Negro, porque «como era el hijo de un ex gerente general», el popular «Negro» encargado del lugar, ¡hacía la vista gorda!

En cuanto al ataque de Javier García a Antel, todo un modelo de gestión en los últimos tiempos, por distribuir un folleto del Ministerio de Educación y Cultura sobre la nueva Ley de Educación, el mismo es rayano con lo ridículo. A Antel no le costó un peso y nadie duda de la utilidad de dicho reparto para conocimiento del pueblo.

¡Paren muchachos! Y mejor «arreglen» si pueden, el lío entre Lacalle y Larrañaga.

PITIN – C.I. 1.441.563-5

 

Carta abierta a las autoridades de OSE

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

No puede ser que en el siglo XXI, con toda la infraestructura que cuenta OSE, que hoy dona y vende potabilizadoras para dar mejor calidad de vida a otros países hermanos, permita que en la zona de la Costa de Oro muchos uruguayos tengan que negociar para acceder al agua. El agua es un elemento vital, y tenemos que negociar con personas, que empleando la palabra cooperativa ­que no es tal­ montan un gran negocio; son personas inescrupulosas y usureras, ya que al agua la cobran muy bien y la manejan a su antojo, jugando con la necesidad de la gente. Hice analizar una muestra en dependencias de la IMM, en el laboratorio ubicado en el faro de Punta Carreta, y no fue aceptada para consumo humano por tener valores no permitidos para agua potable.

Me queda la duda si uno de los pozos que tiene esta seudocooperativa no está ubicado en predio municipal.

No entra en mi mente por qué el servicio de OSE no es parejo en todos los balnearios, a algunos no se les brinda y otros más distantes, sí. Es de destacar que para muchos uruguayos la zona balnearia ya no es tal, y hoy tenemos allí nuestras viviendas permanentes.

OSE no está ajena al problema que se vive en dichas zonas ya que trata de paliar en parte la situación, aunque no es suficiente, acercando camiones cisternas en forma irregular a aquellos hogares que no pueden integrar esas cooperativas truchas.

También le hago un llamado a la Intendencia Municipal de Canelones, al doctor Carámbula, que coordine acciones con OSE para brindarles a sus contribuyentes mejor calidad de vida.

CARMEN BEATRIZ – ACOSTA SANTOS

 

Respuesta a la Contratapa de Couriel

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El economista Alberto Couriel escribió en la edición 7323, fecha 4 de febrero, un pequeño balance de gestión de gobiernos progresistas en el continente. Promueve un cambio, jerarquiza la necesidad de una nueva estructura productiva, pondera el papel de los intelectuales y universidades, juzga que estos ámbitos son ineficaces por estar influidos por la cultura norteamericana libre mercadista. Dice expresamente que los gobiernos de Brasil, Chile y Uruguay están desinteresados del problema esencial de las relaciones de poder, o más llanamente, que se adaptan a las condiciones tradicionales del capitalismo liberal.

Una observación primera, obliga a preguntar si el economista Couriel es profesor universitario, si está orientando a jóvenes economistas, si incide directamente en las concepciones sociológicas de la Universidad de la República. Descree en la Universidad, desde la visión radical de alguna izquierda uruguaya.

Es curioso el papel doble del académico: la Universidad no cumple su rol, pero yo no tengo nada que ver. El espíritu santo lleva a los economistas a plegarse al neoliberalismo.

Opinión de un aficionado, nada más, es que el catedrático sigue aferrado a visiones dogmáticas de uno de los sesgos marxistas, y no puede ver ni entender, que la cuestión del poder es central para los tres países que menciona. Ni Brasil, ni Chile, ni Uruguay, se desinteresan de la cuestión del poder.

La cuestión del poder no se funda, en Uruguay, en expropiar empresas y campos, entre otros motivos, por la incapacidad de los catedráticos y de los estudiantes de hacerse cargo de las vacas, del arroz, de los apiarios, y ni imaginar siquiera, de grandes emprendimientos tipo Botnia o tipo Conaprole.

Uruguay tiene poderosas empresas públicas, estatales: la cuestión de poder reside en volverlas eficientes, productivas. Terminar con la corrupción es una cuestión de poder, de poder ciudadano, democrático.

Bolivia, tomada por Couriel como país preocupado por la cuestión de poder, no puede evadirse de las reglas capitalistas. Evo Morales va a Rusia a procurar inversiones capitalistas en Bolivia para el gas y el petróleo. No es la antigua Rusia soviética, sino el país ingresado al club de las potencias capitalistas. Bolivia debe afrontar tremendos problemas, desgraciadamente explotada al mango por filibusteros capitalistas durante siglos. No pudo desarrollar empresas públicas, no puede enfrentar desarrollos capitalistas ni socialistas propios. La cuestión del poder es muy frágil en Bolivia, contrariamente a lo que imagina Couriel.

La prédica de Couriel prueba debilidades obvias, archiconocidas de la cultura universitaria. La Universidad no se incorporó al proceso de reformas iniciadas en 2005. Por lo menos, una parte considerable de la Universidad es reacia a los cambios. Por eso, esa parte de la Universidad no entiende al país, a la sociedad, que sostiene y la financia.

Couriel integra un sector político complicado, configurado con diez rostros distintos, una parte románticamente revolucionaria según los libros, y otra parte, individualista al mango, cultora del yo antes que el nosotros.

Saludo al Sr. Director

SILOS PIEDRA CUEVA  – DI 2.027.875-2

 

Quiero plantear algunas  interrogantes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Me interesa saber qué pueden aportarme sus periodistas con respecto a la ley de Protección Animal.

Hace unos días la TV presenta una nota de un señor no vidente con perra guía, pero si no se aprueba la ley, dicho caballero no puede, por decirlo de alguna manera, utilizar los servicios que brinda la cachorra, para lo que fue adiestrada.

* Cómo puede ser que cuando se va al supermercado los niños están sentados con los pies dentro de los carros que todos usamos para poner los alimentos, esto ¿no va contra la salubridad?

¿No es que está prohibido tomar
mate en el ómnibus? ¿No es que no se puede manejar borracho?

A los caballos que tiran de los carritos, ¿hay que hacerlos cargar hasta que revienten?

Cuando se trata de un bien común que pueda ayudar a mucha gente no somos capaces de votar una ley que lleva años para ser promulgada; eso sí para hacer el circo electoral cuanto rosado haya por el camino está preparado para decir idioteces y perder la memoria de todo lo que han hecho. Pobres de los pueblos que no tienen memoria o la pierden.

Se supone que les pagamos para que trabajen, pues señores, ¡empiecen de una vez!

TOTI