"No estamos de acuerdo con la forma en que el dinero se ha utilizado"

La agrupación Fosalba está molesta por las declaraciones del presidente del Casmu (Gerardo Eguren) a la prensa, las que «pusieron en peligro la viabilidad institucional del centro en un momento que se abría el corralito», afirmó Trostchasnky.

 

­¿De dónde vienen las diferencias de Fosalba?

­No logramos entender el porqué de esos dichos, pero tenemos claro que fueron desafortunados y estaban acompañados de algunos elementos que tienen que ver con el manejo del dinero de la institución.

 

­¿Entienden que hubo o hay un mal manejo del dinero del Casmu?

­No podemos decir que haya corrupción, ni tampoco un desvío inapropiado del dinero pero marcamos que no estamos de acuerdo con la forma en que el dinero se ha utilizado.

 

-¿Quiénes manejan los fondos de la institución?

-Básicamente están a cargo del gerente de seguros, el tesorero y de algunos otros que tienen que ver con gerencia comercial y otro tipo de estructuras que manejan el dinero de la institución.

Obviamente hay un control general de la propia Junta Directiva, ejerciendo esta prerrogativa fue que el vicepresidente de la junta, el doctor Soto manifestó su desaprobación con respecto a determinados gastos y pidió que se discutiera.

Algunos de los gastos que se realizaron no han ido en el sentido correcto de lo que entendemos como una buena gestión.

Creemos que el honrar determinado cargo no está vinculado a la honorabilidad de las personas, sino a ejercerlo de la mejor manera posible.

En ese contexto y con esta situación, con dineros que no se usaron acertadamente, es que entendimos que había personas que debían dar un paso al costado, pero eso no ocurrió.

Hay responsabilidades políticas al hacer esas declaraciones y poner en riesgo por un lado, la viabilidad de la empresa y por otro la estabilidad del gremio, cuando se comenzó a discutir la separación jurídica entre el Casmu y el SMU.

La consecuencia más negativa que tuvieron estos episodios que comenzaron con esas declaraciones, fue desviar la atención del centro de la discusión: el futuro de la institución a través del proceso que se estaba generando en el SMU, con la aprobación de todas las agrupaciones con respecto a la separación jurídica.

– Hay sectores dentro del SMU que no están de acuerdo con la separación.

-La gran mayoría de las agrupaciones estamos a favor de recorrer el camino de la separación jurídica, garantizando que los ideales se mantengan evitando que se generen problemas que son habituales en la conformación de las empresas.

Cuando se comienzan a procesar estos cambios se generan un montón de dudas y temores sobre la estabilidad laboral, es lógico que suceda. Nuestra función es informar correctamente a los colegas y exponer los beneficios de esta separación.

Hoy en día se precipita la toma de decisiones, pero estos son planteos que han sido valorados a lo largo de muchos años y en innumerables ocasiones se ha planteado la creación de entidades separadas.

La separación es una fortaleza para que cada uno actúe como tal, que el SMU actúe como sindicato que represente a los médicos: sus socios. Que no se mire de reojo lo que pueda suceder con las decisiones por si estas perjudican a una empresa de la cual es propietario. Esta medida de escisión per!=mite que la empresa actúe como tal.

El 2 de marzo los médicos del Casmu definirán si la institución se separa o no del SMU. Hoy (por el jueves) presentaremos los lineamientos generales por si se deciden por la escisión.

 

-¿Qué pasaría si no se aprueba la separación?

-Es una responsabilidad que tenemos como sindicato para convencer a los médicos de las fortalezas de la separación. Además desde Fosalba entendemos que si se aprueba la separación jurídica, luego debería elegirse una nueva Junta Directiva en el Casmu.

 

-¿Van a esperar a las elecciones de mayo?

-Todavía no está definido, lo estamos evaluando, buscaremos el camino para realizar las elecciones en un plazo breve. No queremos crear temor ni tampoco inestabilidad, pero entendemos que es necesario una nueva elección de autoridades en el Casmu. Pero primero vamos a esperar el resultado del «plebiscito».