TIENE LA PALABRA

La Alianza Progresista ha muerto

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Ante el hecho confirmado de que su socio electoralmente mayoritario (Confa, dos intendentes, un ministro y otros tantos), tomara su propio camino al apoyar a Carámbula, no cabe otra interpretación que la del título.

Los dichos de la reciente reunión de su Comité Nacional suenan a necesaria «mentira piadosa» por lo tanto sólo cabe pensar en otra alianza en la que sus integrantes actúen en lo importante con la unidad que supone su compromiso.

Señores Nin Novoa y Lescano: no pueden desconocer la cruda realidad.

JOSE ANTONIO – C.I: 879.546

 

Buscadores de baldazos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Al comienzo de su campaña electoral y antes de iniciar un acto, el precandidato frenteamplista Cr. Danilo Astori, fue provocado con agua lanzada desde un balcón, la presencia de perros y música a todo volumen, en un gesto de rechazo a su persona y con el fin de entorpecer su tarea.

El contador Astori respondió desde el comienzo de su discurso, expresando que quienes así proceden son seres que tienen miedo a los cambios y reniegan de la política.

Durante los Consejos de Ministros públicos en los que participó activamente Astori, no se produjeron ese tipo de reacciones de la población ni de él mismo, lo que confirma que se trata de algo dirigido específicamente a su persona; por más que el precandidato frentamplista luego declaró que el agua, los perros y la música provenían de algún adversario.

El Cr. Astori debe recordar el origen de este tipo de conducta violenta y reprobarla siempre, independientemente de dónde proceda y de su propósito.

En tal sentido, para efectuar acusaciones, no es justo hacerlo a los adversarios genéricamente, y sí precisar su referencia: ¿a Mujica, Lacalle, Carámbula, Larrañaga, Bordaberry, Amorín o Mieres?

El Dr. Larrañaga, en reciente acto político, rechazó ese tipo de violencia inadmisible en una sociedad tolerante, educada y democrática.

Complementando la actitud del Cr. Astori, al programa «Buscadores», vespertino de actualidad en TV Nacional Canal 5, que siempre plantea interrogantes para que los televidentes respondan por mail, mensajes o teléfono, no se le ocurrió mejor pregunta al otro día del hecho: «¿A quién le tirarías un balde de agua?».

Por supuesto que las respuestas no se detuvieron y de acuerdo al perfil subliminalmente partidario de los periodistas participantes, la mayoría de ellas dirigía su balde de agua, justamente al precandidato que repudió el ataque al Cr. Astori.

El tenor de la pregunta permite una formación de opinión con el objetivo de trasmitir que el precandidato frenteamplista no es el único que puede recibir baldazos.

Además, se está incitando a los televidentes a continuar y extender la violencia hacia otras figuras políticas.

Luego, los mismos periodistas, condenarán lo que ellos fomentaron, buscando responsables, generalmente en el lugar equivocado.

Ya no me sorprenden estas conductas periodísticas, pero tampoco lograrán que quienes no las deseamos, y reclamamos honestidad aún más allá de la objetividad, permanezcamos en la distracción de aceptar lo que se nos pretende imponer, desde un programa de la TV Nacional que ha recibido felicitaciones del señor Presidente en la «Web» por su labor.

FERNANDO PATRON

 

¿Quién es responsable?

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En los primeros días de enero compré un celular Sony Ericsson W380 prepago en una sucursal de Ancel localizada en 8 de Octubre y Comercio, agente de venta Elcorey SA.

El día 2 de febrero se me apaga el celular sin razón alguna, nunca fue golpeado, ni mojado, hasta tenía el protector de pantalla impecable. Traté de todas formas de reanimarlo y fue inútil. Ni falta de batería, ni nada que se le parezca. Estuve dos días sin celular por falta de tiempo de ir al local donde me lo habían vendido. En cuanto pude fui, y me dijeron que lo tenía que llevar al taller de reparaciones, y que estos celulares habían venido en su mayoría fallados, y que eran realmente malos.

Seguí incomunicada. Al otro día fui al taller de reparaciones ubicado en Aquiles Lanza 1043, corta de tiempo y con toda la rabia, pues tuve que llegar tarde a mis labores. Me dieron un celular de la misma marca, obviamente de menor calidad, el que por lo menos servía por el momento, y tenía que llamar dentro de los 5 días hábiles (jueves 12).

A los tres días se me apaga el celular de repuesto, y ¡no podía creerlo!, respire hondo y traté de prenderlo pero era inútil. No podía creer el mal servicio del soporte técnico.

Todavía que mi celular nuevo, que tiene un costo de casi $ 5.000, los que aún estoy pagando (voy por la segunda cuota de seis) se me rompe, el celular de repuesto no era solución alguna.

Estuve de nuevo sin celular por un día entero, y al día siguiente fui al taller de reparaciones, lo que otra vez hizo que llegara tarde a mis labores… y a esta altura no había otra cosa que pensar… ¡era una tomadura de pelo!

Reclamé que me dieran uno nuevo y me dijeron que sólo dan teléfonos nuevos cuando el celular fallado tiene pocos días de uso ¿?.

Me dieron uno de peor calidad que el repuesto anterior, y aún estoy con él. Llamé el lunes 16 de febrero, dos días hábiles después de la fecha que me dieron para llamar por una respuesta a mi celular en reparación. Aún no tenían repuesta, me dijeron que llamara los primeros días de marzo… ¿?

Estoy indignada con el pésimo servicio de apoyo técnico.

MELISSA – CI: 3.979.008-2

 

Buque científico para controlar polución debería estar frente al Riachuelo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Me llama mucho la atención que haya personas en Argentina que quieran controlar el río Uruguay colocando un buque científico frente a Botnia. No hay pruebas que acusen a Botnia, los controles son normales, la empresa cumplió y el gobierno del Uruguay cumplió con su vecino y el mundo. Sería mejor que uno de los arroyos o ríos con más polución del mundo, que afecta en su cuenca a más de 4.500.000 de personas entre la Matanza y Avellaneda, con metales pesados, envenenamiento de fuentes de agua, etc. se colocara el buque en cuestión en la desembocadura del Riachuelo para que el mundo observe cómo se contamina el Río de la Plata.

La Argentina anunció por boca de Romina Picolotti meses atrás que iba a verter toda la mugre acumulada y los desechos en el Río de la Plata, me pregunto ¿lo pueden hacer? ¿Quién contesta?

Gracias. LA REPUBLICA siempre cumple con sus lectores. Los felicito.

JORGE PAEZ