Contra los agrotóxicos

«¿Es más importante proteger a los cultivos que a los niños?» se preguntó en un comunicado Rap-Al Uruguay. La Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina (RAP-AL), que viene bregando en nuestro país por prohibir el uso de agrotóxicos en la producción, criticó duramente la resolución del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca.

El pasado 17 de noviembre y, con la firma del ministro Agazzi se prohibió la fumigación aérea con agrotóxicos a menos de 50 metros de las escuelas rurales y a menos de 30 metros si se hace con aplicaciones terrestres mecanizadas. Esta resolución para la red ambientalista deja al desnudo un «vacío legal en relación a las fumigaciones aéreas y terrestres en áreas donde existen escuelas rurales» significando «un reconocimiento de que, por largo tiempo, se han venido fumigando venenos -los mal llamados «productos fitosanitarios»- sobre las escuelas rurales.

Recordando que han existido «numerosas denuncias sobre fumigaciones aéreas y terrestres sobre escuelas rurales» realizadas en distintos puntos del país «donde las maestras han debido mantener a los niños dentro de los salones de clase y donde las fumigaciones han dejado huertas orgánicas quemadas, animales enfermos e incluso muertos y niños afectados por productos tóxicos.

Uruguay es un país donde los vientos son una constante y las aplicaciones se realizan cuando el cultivo lo necesita y/o lo determina el técnico, haya o no haya viento. Es decir que, esta medida, que pareciera proteger a los niños de las escuelas rurales, es simplemente una regulación para proteger a las empresas».

Los 30 y 50 metros son a todas luces insuficientes para proteger la salud de los niños y las maestras, pero esta resolución del MGAP le da a las empresas el marco para seguir aplicando sus venenos, ahora dentro del marco legal». Por lo que «cabe preguntarse: ¿no le fue posible a las autoridades que elaboraron esta resolución, pensar en los niños por una sola vez y prohibir las fumigaciones en las zonas rurales donde hay escuelas? ¿Es más importante proteger a los cultivos que a los niños? Resulta claro que con esta resolución las empresas son las protegidas y no los niños que son el 100% de las futuras generaciones» concluyen los ambientalistas.