Tiene la palabra

Necesitamos información detallada sobre la reforma de la Caja Bancaria

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Es difícil dialogar sobre este tema porque se razona con el bolsillo. Sin embargo, es preciso respetar todas las opiniones, sin insultos ni atribución de intenciones.

Personalmente, creo que la bancada del MPP hizo mal en no manifestarse.

Son nuestros representantes y deben opinar y votar, más allá de la «disciplina partidaria».

Espero que en el Senado modifiquen su posición. En cuanto al tema de fondo, creo que no hemos sido convenientemente informados del costo de esta reforma para el conjunto de los uruguayos.

En 1994, frente a una situación similar, decenas de empresas y varios miles de trabajadores dejaron de aportar al BPS y pasaron a aportar a la Caja Bancaria.

De esa forma, es obvio que aumentó el déficit del BPS. Otra vez se repite esta situación en el proyecto de reforma de Caja Bancaria, otra vez aumentará el déficit del BPS, y los jubilados de este organismo seguiremos sin Prima por Edad, sin aguinaldo, etc.

También se habla del aporte del Estado por unos US$ 20 millones anuales, sin especificar durante cuándo tiempo. La fórmula de cálculo del proyecto de ley es muy compleja, por lo menos para los ciudadanos de a pie como el que escribe. ¿Por qué no se informa en forma clara para que entendamos todos?

Por lo que yo sé, el promedio de jubilaciones de Caja Bancaria (aproximadamente 16.000) sería de $ 28.000, en tanto que el promedio del BPS (aproximadamente 480.000), sería del orden de los $ 5.000.

¿Podría LA REPUBLICA informarnos debidamente al respecto?

Desde 1996 las jubilaciones del BPS se calculaban tomando el promedio de ingresos de los últimos 10 a 20 años. Hasta ahora, la Caja Bancaria siguió tomando para calcular sus jubilaciones, el promedio de los últimos 3 años. Creo que ahora se modificaría.

El proyecto habla de aportes de los jubilados bancarios por franjas de ingresos, en 2009 y 2010.

Nada dice del aporte solidario de los trabajadores bancarios en actividad. ¿No lo habrá, teniendo en cuenta que son los futuros beneficiarios?

Personalmente, opino que la viabilidad de la Caja Bancaria está seriamente cuestionada.

Habría que pensar si no es mejor para el país y el conjunto de sus ciudadanos que todo pasara a la órbita del BPS, y todos se jubilaran con los mismos parámetros, respetando las situaciones particulares de los actuales jubilados bancarios.

P. RAVELA BALLESTEROS – C. I. 781.782-2

 

En el Filtro no me atendieron porque no había agua en el consultorio

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Me dirijo a usted para comunicarle que el día 17 de octubre tenía hora para una colposcopía en el Hospital Filtro.

Me dirigí al consultorio correspondiente, y con sorpresa veo que no hay nadie. Le pregunto a una enfermera, quien muy gentilmente me dijo que averiguara en ventanilla, ya que creía que el ginecólogo no venía pues no había agua en el consultorio.

Me dirijo a ventanilla y la funcionaria me pide que vaya a Administración. Allí me comunican que efectivamente el ginecólogo no venía pues no había agua en el consultorio.

Pero la falta de agua no se registró el día de hoy, sino hace varios días. Ahora me dieron una nueva fecha, pero sin número, o sea que me va a atender cuando termine toda la consulta del día.

Yo me pregunto, ¿no sería justo que solucionaran inmediatamente el tema agua?; ¿no sería justo que me dieran número ya que el anterior me costó mucho sacarlo? y ¿no sería justo que ya que tienen todos nuestros datos, nos avisaran para no gastar boletos y tiempo?

Creo que si queremos una sociedad que se cuide y se haga todos los estudios necesarios como éste, que no es un estudio menor por cierto, Salud Pública debería cuidarnos un poco más y no permitir que esto vuelva a suceder.

Saluda atte

CRISTINA RAMIREZ – [email protected]

 

Uruguayos en 20 aniversario de Fundación Libertad

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Toda institución que se precie, debe conseguir por anticipado el consentimiento de quienes ha convocado, para luego sí noticiar algún evento.

Esto debe haber hecho la Fundación Libertad al conmemorar su 20º aniversario, y realizar un Seminario Internacional «Los desafíos de América Latina», los días 26, 27 y 28 de marzo de 2008 en Rosario, Argentina, al comunicar que con la presidencia de Mario Vargas Llosa, participarían entre otros, Mauricio Macri en sesión especial de la Fundación Pensar; en el Panel VIII. «Una visión sobre el futuro de Latinoamérica», Julio María Sanguinetti, presidente de Uruguay (1985-1990 y 1995-2000) y Luis Alberto Lacalle, presidente de Uruguay (1990-1995); en el Panel XII «El rol de los partidos políticos en el fortalecimiento institucional», Jorge Larrañaga, presidente del Partido Nacional, Uruguay, y la conferencia de clausura a cargo del ex presidente de España (1996-2006) José María Aznar.

Sin embargo, Leopoldo Amondarain, que dice ser convencional del Partido Nacional, en carta respuesta del 18 de setiembre, asegura que Larrañaga fue invitado, ¿Pero ni quiso ir, ni fue?

Desconfío.

¿Y el lector?

A. MUNIZ – [email protected]