Pareja de homosexuales pidió iniciar trámite para contraer matrimonio civil

AM es docente, y vive desde hace años con su pareja, un enfermero que también prefiere identificarse con sus iniciales, CB, para resguardar su identidad.

Cuando, meses atrás, se abrió la posibilidad de que las parejas del mismo sexo legalizaran su unión concubinaria ­contrayendo los mismos derechos y obligaciones de un matrimonio­ no dudaron en iniciar el trámite, que ya está en curso. Testigos no faltaron: todos saben que AM y CB conviven desde hace más de cinco años.

Sin embargo, AM y CB decidieron dar un paso más. «Pese a que consideramos que la ley de unión concubinaria es un logro ­seríamos malagradecidos si dijéramos lo contrario, porque se luchó mucho por conseguirla­ sólo con esto seguimos siendo ciudadanos de segunda. Todavía no tenemos los mismos derechos que una pareja heterosexual», dijo AM a LA REPUBLICA.

Esta convicción los llevó a presentar, el 4 de setiembre de 2008, un escrito dirigido al director general del Registro de Estado Civil, escribano Roberto Calvo, que publica LA REPUBLICA. En él, la pareja solicita «iniciar el trámite respectivo para contraer matrimonio civil».

 

Sentar precedente sin antecedente

¿Por qué iniciar este trámite si en breve AM y CB tendrán los mismos derechos que los de cualquier matrimonio? AM no lo duda: «Aunque sabemos que tendremos aseguradas muchas cosas con las que antes no contábamos, como incluso un derecho a pensión, de cualquier modo no vamos a estar en el mismo escalón que cualquier pareja. A eso aspiramos con este pedido». AM recordó, además, que los dos trámites ­el de unión concubinaria y el de matrimonio­ no son excluyentes, según les explicó su abogado. No obstante, el docente admite que, casi con certeza, la respuesta, «en un 99%», será negativa. «Hemos cumplido con todos los requisitos de forma. Si lo rechazan, vamos a apelar a la vía recursiva. El Registro Civil tiene la obligación de expedirse. En caso de que no acepte el pedido, nuestro abogado tomará las medidas que correspondan», afirma AM. Entre recurso y recurso, el trámite podría demandar cuatro años. Poco les importa. «El asunto es sentar un precedente», explica este último. Y no está alejado de la realidad.

Según explicó la inspectora general interina del Registro Civil, Diana Coito, «no existe antecedente de un pedido de estas características», de acuerdo a la información de que dispone. «Es seguro que algo así no está previsto», señaló.

 

El proceso

Coito explicó que el trámite que comenzó el 4 de setiembre recorrerá un camino cuya duración aún no puede preverse. «El director envía el pedido a los asesores letrados, que dictaminan de acuerdo a la normativa vigente. Cuando lo recibe nuevamente, el director puede discrepar. Sin embargo, creo que en un caso delicado como éste, se atendrá al dictamen», dijo la inspectora. Precisamente, debido a la complejidad del tema, el grupo de asesores letrados puede solicitar una extensión del plazo para estudiarlo, lo que podría demorar la respuesta definitiva que recibirán CB y AM. «Sin duda, habrá que buscar jurisprudencia», explicó.

AM y CB son conscientes del camino que les espera, pero, basados en la Constitución de la República, que establece que «Todas las personas son iguales ante la ley, no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes», aguardan abrir una nueva puerta a la comunidad homosexual de nuestro país.