TIENE LA PALABRA

¿Internacionalizar el Amazonia? Declaraciones de Chico Buarque (*)

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual ministro de Educación de Brasil, Cristovão «Chico» Buarque, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia? Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Esta fue la respuesta del señor Cristovão Buarque: «Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EEUU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la Presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!».

LISTAGENERAL@ LISTSRV.CHASQUE.NET

(*) Observación: Este artículo fue publicado en el New York Times, Washington Post, USA Today y en los mayores diarios de Europa y Japón.

En Brasil y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo.

 

Restricciones energéticas y la desigualdad de los trabajadores

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Con sorpresa leímos el día 1º de setiembre de 2008 que el gobierno ha decidido levantar las restricciones energéticas principalmente para el sector privado, levantando en el sector público sólo lo que refiere al uso de ascensores. Es bueno recordar a cuáles restricciones están sometidos los empleados públicos y todas las personas contratadas por el Estado. Algunas de estas restricciones incluyen la temperatura máxima y horas de utilización de los aparatos de calefacción. Al ser tan vetustos dichos aparatos en el sector estatal literalmente quienes hemos sufrido estas restricciones nos hemos pasado el invierno «muertos de frío». No importaron reumas, gripes ni problemas de alta presión sanguínea, que sabido es que empeoran por el frío. Pero todo sea por ahorrar ese 5% de energía eléctrica.

Otra de las restricciones que los trabajadores del Estado vienen sufriendo en este gobierno por primera vez en los últimos 20 años refiere a nuestro horario laboral.

«Dicho horario laboral no podrá extenderse más allá de las 18.00 horas».

Esta limitación perjudica enormemente, por ejemplo, a quienes además del trabajo tenían otras actividades como ser estudio y completaban su horario laboral luego de las 18.00 horas.

¿Y el PIT-CNT, COFE y otros gremios no tienen nada que decir sobre estas desigualdades que afectan a todo un sector de trabajadores?

La verdad es que nos parece insólito que el gobierno de tendencia socialista trate a los empleados del Estado como si fuéramos ciudadanos de segunda con respecto a los empleados privados. Esperamos que el gobierno del Frente solucione pronto esta injusticia, repartiendo el alivio a esta situación por igual entre los empleados privados y los empleados públicos.

Saluda atentamente

ALEJANDRO CARRO C.I. 2.747.697-1

 

Problema con equipaje en viaje Canadá- Montevideo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Mi nombre es Angélica Trujillo, pasaporte Nº 1.842.457-3, viajé el sábado 23 de agosto a las 9:40 hora de Canadá vuelo Lacsa LR 621 con destino final a Montevideo-Uruguay. Estando pronta para abordar el vuelo, personal de Taca requiere mi presencia en el mostrador de puerta de embarque, informándome que uno de mis bolsos había «explotado» en la cinta bolso que tenía la presilla Nº LR 331045 BN 71. El funcionario me dice que alguien de la empresa está tratando de juntar mis pertenencias; solicito permiso para confirmar que realmente me juntan todo y me es negado. No pudiendo verificar qué pasó con mi equipaje a los 10 minutos me vuelven a llamar diciéndome que me habían juntado todo, poniendo lo que juntaron más la valija rota en dos bolsas de nailon de la empresa Taca con número de precinto 173468 y TA 126037. No puedo revisar mi equipaje hasta llegar a mi casa, y cuando lo abro para constatar si estaba todo, noto que me dejaron 3 pares de zapatos incompletos, es decir me juntan un solo zapato de cada par, pantalones, bermudas, blusas, buzos, regalos varios, un necesaire completo con cosméticos, esmaltes, pinzas de pelo, cremas, etc. Constato también que hay una toalla que no es mía y por consiguiente la quiero devolver, solo qui
ero me reembolsen lo que me perdieron, es decir mis cosas. Quiero dejar constancia de que el trabajo del personal de a bordo, tanto cuando fui para Canadá (el 9 de julio), como el viaje de regreso fue excelente, y pienso volver a viajar por la misma empresa el año que viene. Mi único reclamo es lo ya expresado anteriormente: el extravío de parte de mis pertenencias y la maleta rota. Desde ya muy agradecida quedo a la espera de una pronta solución por parte de la empresa.

ANGELICA TRUJILLO