Tiene la palanbra

1. Deseo dejar en claro que considero que la Dra. Adriana Xalambrí, presidenta de la Comisión Especial es una persona sumamente responsable, sensible y comprometida con el trabajo para el cual se la designó. Es una profesional joven, honesta, franca y directa a la hora de expresar sus puntos de vista. Muchas veces, incluso, recargada de trabajo. En estos casi dos años lo ha demostrado fehacientemente.

2. Considero también que la Sra. Lil Nader, funcionaria del BPS y responsable de la implementación efectiva de las resoluciones adoptadas por la Comisión Especial se ha caracterizado por una magnífica predisposición a solucionar de una manera efectiva y rápida los múltiples escollos que se han presentado en estos 18 meses. En Montevideo y en las localidades más remotas del país. Lo ha hecho por inclinación personal y siguiendo, justo es decirlo, directivas expresas formuladas por el Directorio del BPS al respecto que se comprometió seriamente con la efectiva implementación de la ley.

3. La ley 18.033 como todas las leyes en este país fue aprobada por las dos Cámaras legislativas y promulgada por el Poder Ejecutivo. La Comisión Especial creada por ella tiene simplemente el cometido de implementar dicha ley de una manera rápida y efectiva. Por lo mismo, es obvio que la Comisión como tal no es responsable ni de las virtudes ni de las carencias que la norma pudiera tener.

4. En reiteradas ocasiones, Crysol ha manifestado su satisfacción por el trabajo desarrollado por la Comisión Especial, por la buena disposición de los representantes oficiales involucrados y por los funcionarios de ellos (MTSS y BPS).

5. Crysol ha señalado públicamente que no comparte el Decreto 106/2007 de marzo de dicho año que reglamentó la Ley 18.033 de una manera restrictiva y sobrepasando el propio texto legal. Incluso, en su momento, lo impugnó jurídicamente de acuerdo a los procedimientos estipulados para ello aunque la impugnación haya sido equivocadamente desestimada.

6. La aprobación de la Ley 18.033, a más de 21 años del retorno a la institucionalidad democrática, fue un gran avance en el camino de hacer justicia a nivel previsional y pensionario con miles de luchadores sociales y políticos que por razones políticas, gremiales o ideológicas se vieron impedidos de acceder a su derecho al trabajo y de hacer aportes, por lo mismo al sistema previsional. Fue una conquista lograda con el actual gobierno del Frente Amplio y en el marco de una intensa y ardua movilización de las organizaciones sociales. En especial Crysol bregó activamente para mejorar las aristas más negativas del proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo en noviembre del año 2005.

7. La valoración positiva de dicha ley no implica que la misma no tenga a nuestro entender, grandes carencias, omisiones e insuficiencias que deberían haber sido, ya a esta altura, subsanadas satisfactoriamente. Estas insuficiencias han significado en los hechos una revictimización de algunas de las víctimas del terrorismo de Estado y han generado en los damnificados legítimos sentimientos de frustración. En algunos casos, declaraciones públicas altisonantes y cuestionamientos que han sido reflejadas en los medios de comunicación.

8. Crysol, reiteradamente, en los dos últimos años, ha puesto en conocimiento de todos los integrantes del Poder Ejecutivo, de los parlamentarios, de las comisiones legislativas involucradas, de los partidos políticos que integran el Frente Amplio y de los órganos directivos de la coalición, propuestas específicas y directas para avanzar sustancialmente en el camino de la ineludible justicia a nivel previsional y pensionario para contribuir a mitigar las heridas aún abiertas del pasado reciente.

9. Si la Pensión Especial Reparatoria establecida en el Artículo 11 es lo que su nombre indica, debería ser percibida por todas y todos los ex presos políticos y/o sus descendientes sin exclusiones: los familiares de los detenidos desaparecidos, los familiares de los asesinados, los liberados antes del 9 de febrero de 1973, los procesados en Argentina en el marco del Plan Cóndor por actividades realizadas en Uruguay, los procesados por actividades conexas a la actividad política, quienes se ampararon a la ley 15.783 y no fueron efectivamente reparados y todos aquellos que fueron presos políticos, independientemente de sus ingresos en el momento actual.

10. Restablecer y recomponer totalmente los derechos previsionales y pensionarios de todas las víctimas del Terrorismo de Estado es una obligación jurídica, política y moral del Estado uruguayo que debe llevar adelante una Ley de Reparación Integral que aborde todos los aspectos y todos los planos.

11. Desde el año 1992 cuando gobernaba el Dr. Luis Lacalle, el Estado uruguayo sabe que tiene que reparar y compensar a las víctimas del terrorismo de Estado. La Resolución 29/92 de la Comisión Americana de DDHH de la OEA lo ha señalado explícitamente y la misma es de público conocimiento. 12. El proyecto de Ley de Reparación Integral que Crysol presentó públicamente el 9 de julio de 2007 junto con el Dr. Oscar López Goldaracena y que ha puesto a consideración del gobierno, es una exquisita contribución para hacer justicia y avanzar en la profundización democrática. Los aspectos previsionales están específicamente considerados en el artículo 15 de dicho proyecto.

13. El partido de gobierno y el gobierno como tal, deberían impulsar y aprobar de una buena vez el proyecto presentado por Crysol que hace efectiva las obligaciones que el Estado uruguayo ha asumido ante la comunidad americana e internacional.

 

GASTON GRISONI –

EX PRESO POLITICO

 

¿Hasta cuándo seguiremos sin cursos para técnicos de yeso?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hace un tiempo LA REPUBLICA se ocupó del tema de la escasez de técnicos yeseros que padece la salud en Uruguay.

Un problema que día a día se torna más difícil, porque algunos de los ya existentes se van jubilando y al no existir cursos en la materia, son muy pocos los que van quedando.

Por estos días se había corrido la voz de que el Instituto de Ortopedia y Traumatología y el Laboratorio Sagrin, implementarían un curso de una semana (del 18 al 22 de agosto), pudiendo inscribirse a un costo de $ 200 (doscientos), todos los auxiliares de Enfermería titulados del país.

Mucha gente se sorprendió dado que en tan breve lapso es imposible preparar un técnico en la especialidad. Sin embargo, ahora trascendió que el curso en cuestión, sólo preparará a auxiliares de Enfermería en cuidado de pacientes que requieran yeso, entrenándolos para esos cuidados especiales. El evento es organizado por el Departamento de Educación del Casmu, con auspicio de Sagrin, pero se ignora quiénes serán los encargados de dictar las clases.

Habiendo muchos interesados en hacer el curso, al parecer los afiches respectivos sólo se han colocado en algunas mutualistas lo que hace que muchos enfermeros no se hayan enterado.

Ojalá el asunto se solucione, aunque reiteramos, Uruguay seguirá con mucha escasez de técnicos de yeso, algo que desde ese prestigioso matutino se reclamó hace algunos meses. ¡Bueno sería que la señora ministra de Salud y el Instituto de Ortopedia y Traumatología, de una vez por todas se ocuparan del problema!

Atentamente

LAURA LOPEZ*9 *  C.I. 1.564.532-5<