DOS TRATAMIENTOS COMUNMENTE APLICADOS A PAREJAS CON PROBLEMAS DE FERTILIDAD SON UNA PERDIDA DE TIEMPO

Hay parejas que no logran concebir y no tienen una causa determinada de infertilidad.

Se les suelen recomendar tratamientos basados en el fármaco Clomid (nombre comercial del citrato de clomifeno) e inseminación artificial. Pero pruebas llevadas a cabo en 580 mujeres en Escocia detectaron que esos tratamientos no eran más efectivos que intentar lograr el embarazo de manera natural. Los estudios -cuyos detalles aparecen publicados en el British Medical Journal- se realizaron durante medio año en cinco hospitales escoceses. Todas las participantes en la investigación sufrían problemas de fertilidad por más de dos años sin que los médicos pudieran determinar las causas.

Posibilidades muy parecidas.

De las que intentaron concebir de manera natural, el 17% logró su objetivo. También es práctica habitual el suministro del Clomid, un medicamento creado para provocar y estimular la ovulación. Sin embargo, hasta ahora no se habían llevado a cabo controles rigurosos sobre la efectividad de esos tratamientos. Durante los seis meses en que se realizó el estudio, 101 mujeres lograron embarazos exitosos. De las que intentaron concebir de manera natural, el 17% logró su objetivo. En cuanto a las pacientes de Clomid, el 14% pudo concebir, mientras que el porcentaje de éxito con la inseminación fue del 23%, lo cual no es significativamente diferente a las posibilidades de embarazo sin intervención médica. Entre el 10 y el 20% de las mujeres que tomaron el medicamento reportaron efectos secundarios, como dolores abdominales o de cabeza, náuseas, sofocos e hinchazón. De las 580 mujeres que tomaron parte en el estudio, 101 consiguieron embarazos exitosos. El experto que encabezó el grupo de investigadores, Siladitya Bhattacharya, manifestó que el estudio «envía un mensaje positivo» con respecto a que las posibilidades para estas parejas de lograr un embarazo de manera natural son significativas. En reacción al hallazgo, investigadores de los hospitales londinenses de Guy y St. Thomas dijeron en un artículo que, debido a la falta de evidencias, muchas parejas con infertilidad de causas indeterminadas han tenido que sufrir «tratamientos costosos, potencialmente perjudiciales y en ocasiones dañinos». Varios especialistas se refirieron a la necesidad de revisar las disposiciones médicas en muchos países que instan a los médicos a usar los dos tratamientos cuestionados. El doctor Allan Pacey, secretario de la Sociedad Británica de Fertilidad, dijo que se deben reevaluar las guías clínicas en su país para conseguir un uso óptimo de los recursos del sistema público de salud.