Diputado niega "apoyo incondicional" al proyecto de Puntas del Chileno

El diputado colorado Germán Cardozo emitió, en las últimas horas, una carta en la que fija su posición, contraria a los procedimientos que se llevan adelante para la concreción de un puerto deportivo y emprendimiento inmobiliario en la zona de Punta del Chileno (parada 46 de la playa Mansa).

El legislador adelantó que esta semana planteará el tema Puntas del Chileno en el Parlamento y no descartó convocar al ministro Rossi, ante el anuncio de que el llamado a licitación se hará en unos 30 días.

 

Las contras

Entre otras cosas, señala en su carta que hay informaciones que «rozan severamente la sensibilidad de la población de Maldonado, ya que perturban la existencia de nuestro preciado tesoro de mantener y cuidar los equilibrios ecológicos de la zona».

El legislador ­ahora alineado al sector del doctor Pedro Bordaberry­ descartó que exista unanimidad, como se ha estado informando desde la reunión celebrada la pasada semana con el ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, y subrayó que el Partido Colorado (PC) a nivel departamental no tiene posición tomada.

Recordó que su postura no es nueva, ya que en agosto del año pasado, frente a versiones similares, realizó varios pedidos de informe a los ministerios de Transporte y Obras Públicas, Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, y Turismo y Deporte, «para conocer realmente las particularidades de existencia de algún proyecto de puerto allí». Se incluyó una posterior entrevista con el entonces titular del Mvotma, arquitecto Mariano Arana.

Por entonces, señaló Cardozo, «ya anunciábamos nuestra pública posición contraria, porque entendíamos que se estaba hablando de un proyecto que no tenía ninguna base, ningún fundamento, que eran todos anuncios de prensa».

El diputado dijo que desde entonces se han sucedido varias reuniones en las que ha reclamado el pronunciamiento de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), «en lo que tiene que ver con un estudio de impacto de medio ambiente en la afectación de las corrientes marinas y cómo se van a alterar frente a la existencia de un puerto allí». «Queremos un estudio de impacto sobre cual puede ser la afectación de las arenas de toda la bahía de la playa Mansa; queremos saber cuál va a ser la previsión urbanística, porque de hacer allí un puerto con desarrollo inmobiliario, evidentemente el tránsito va a colapsar en una vía de tránsito única que tiene el ingreso a Punta del Este, y en este sentido no se ha podido avanzar nada», afirmó Cardozo. El legislador insistió en que allí radica su preocupación.

 

Llamado a licitación en un mes

«Aquí no se han tomado los recaudos mínimos. No se ha respetado la Ley de Medio Ambiente que está vigente desde el año 1992, que exige a texto expreso un pronunciamiento de la Dinama en cuanto a un estudio de impacto ambiental, que nosotros entendemos tiene que ser también realizado por la Universidad de la República», agregó.

Frente a los anuncios de que el llamado a licitación internacional se estaría realizando dentro de unos 30 días, Germán Cardozo adelantó que esta semana lo planteará en el Parlamento, e incluso convocaría al ministro Rossi para conocer más detalles. Agregó que ha habido una campaña de promoción durante los últimos meses, la que adjudicó al gobierno departamental, al diputado de la 738 Pablo Pérez, y al propio titular del MTOP, quienes «han hecho esfuerzos por decir que todo el sistema político de Maldonado está de acuerdo».

Subrayó finalmente, que algún dirigente colorado que se haya manifestado al respecto, lo ha hecho a título personal, ya que «el partido no se ha pronunciado en un sentido o en otro ante un proyecto de estas características».