Tiene la palabra

Las mujeres, la política, el poder y la capacidad

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Desde hace un tiempo nos apabullan con reclamos de más participación de las mujeres en los cargos políticos, porque en otras áreas como la Enseñanza, la Salud Pública, la notarial, por ejemplo, son amplia mayoría y en las empresas privadas están por serlo.

Pero, reflexiono: los porcentajes obligatorios en las listas, ¿no importa si es capaz o no?

La doctora Isabel Pinto de Vidal fue diputada, senadora y consejera nacional de gobierno por o representando al Batllismo, habiéndose convertido en la primera mujer en ocupar un cargo de ministra en toda América Latina.

La doctora Alba Roballo de Previtale fue diputada, senadora y ministra de Cultura representando al Batllismo, habiéndose convertido en la primera mujer en ocupar un cargo de ministra en toda América Latina.

La doctora Julia Arévalo de Rocha fue edil, diputada y senadora representando al Partido Comunista, habiéndose convertido en la primera mujer de toda la izquierda latinoamericana en realizar esa carrera política.

Y muchas otras, que no tuvieron tanto destaque, pero, si en América Latina que tiene una población de 450 millones de habitantes hubieran tenido porcentajes como se reclama ahora, en relación a Uruguay, Brasil habría tenido ¡50! mujeres «destacadas» ocupando cargos similares, Argentina 30, México 50 y, Cuba por ejemplo, ¡15!

¿Y cómo llegaron estas distinguidas damas a ocupar esos cargos que les dieron esa distinción no sólo ante sus compatriotas sino a todas las mujeres de América Latina, que con relación a la población debían haber tenido ¡150! y no tuvieron siquiera una?

¿Habrá sido por porcentaje o por capacidad intelectual y resistencia al trabajo duro y, constancia, como exige una carrera política extensa como la que realizaron?

JOSE ENRIQUE PALACIOS – C.I. 626.818-5

 

Yo quiero un puerto para mi balneario

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En la edición del día 1º de mayo, nuestro medio realizó la publicación en la página Nº 6 del Suplemento de La Pedrera, una carta que el Sr. Luis Eduardo Tantesio, envió al Dr. Federico Fasano en la que se cuestionaba el trabajo que realizó nuestro colega Hugo Luján para LA REPUBLICA, en la edición del jueves 17 de abril.

Acerca de esta carta, hoy quiero opinar, pero no como columnista de este diario, sino como joven integrante de La Paloma que soy.

Yo me pregunto: ¿Por qué se va la gente joven de nuestro balneario? No creo que sea porque está feliz de irse. Me ha tocado ver partir a varios vecinos, amigos e incluso familiares, porque aquí no tienen posibilidades laborales, se van a otros lugares porque aquí no hay un avance, y porque en otros lugares quizás, tengan más chances y oportunidades.

¿Por qué las calles de La Paloma están vacías?; no creo que sea porque la gente tiene frío y no sale de sus casas.

En este lugar cada vez son más los que se van que los que se quedan.

Nuestro balneario es hermoso, pero sólo en verano llega un número masivo de turistas a esta zona. Está claro que del turismo no vamos a vivir, tal vez podremos tener mayores posibilidades de trabajo, pero con el turismo no basta. Es verdad que hubo 60.00 personas en enero, pero en febrero no fue así.

Hay que empezar a tomar conciencia de lo que nos está pasando, y abrir un poco más la cabeza.

Necesitamos una industria, una fuente de trabajo, que genere movimiento en La Paloma. No podemos seguir mirando las lindas construcciones que hay en la zona, de qué nos sirve tener un hermoso balneario, si cada vez está más vacío.

En vez de pensar, en que el puerto debe de instalarse en otro lugar de nuestro departamento, porqué no nos ponemos a pensar en el dolor de una familia, cada vez que se va un hijo a otro departamento o país.

Hay que ponernos un poquito en el lugar del prójimo, y tratar de entender que así no se puede más.

No todo el mundo, Sr. Tantesio, tiene la posibilidad que usted tiene, de tener un automóvil Mercedes Benz y pasear por La Paloma tranquilamente, hay gente que ya no sabe cómo hacer para llegar a fin de mes, y eso es porque la plata del alquiler de los veranos, solamente sirvió para pagar deudas, esto recién empieza y usted lo sabe.

Cuando estaba la planta de Ibramar SA, es verdad que se hicieron cosas malas, pero la gente estaba ocupada, tenía un trabajo, los supermercados vendían sus mercaderías, las casas de alquiler se alquilaban todo el año, y el dinero en su gran mayoría se quedaba en la zona. Y era una sola industria, que generaba un número mínimo de puestos de trabajo.

Ahora empezamos a ver más allá de una industria, estamos hablando de un futuro puerto de aguas profundas, pero antes de que se hable, ya estamos diciendo que aquí no queremos un puerto, que va a destruir todo lo que se construyó. Creo que primero debemos tener el proyecto aprobado, y observar el mismo cuando se concrete, pero sólo cuando se concrete, no antes. No podemos hablar del puerto, si ni siquiera está confirmado que va a ser aquí.

Yo como joven palomense, tengo la esperanza y la fe de que el puerto se desarrolle acá y si me preguntan, qué opino sobre la posible instalación del puerto, mi respuesta será: yo que quiero un puerto para La Paloma.

JONY CASELLA GONZALEZ – [email protected]