El 94% de las solicitudes que recibe el Fondo Nacional de Recursos es aprobado
Las autoridades del FNR se reunieron ayer con la prensa para marcar una «ida y vuelta», en el marco de una gestión que pretende ser transparente. Se plantearon varios puntos, desde problemas institucionales hasta cuestiones éticas de la profesión médica.
Influencia privada
Seis son las técnicas que se llevan el 70% de los recursos del FNR. La hemodinamia y la angioplastia, la cirugía cardíaca, la colocación de marcapasos y los cardiodesfibriladores se llevan el 30%. Los trasplantes, el 10%, y la diálisis y la hemodiálisis el 30%.
En el caso de las angioplastias, las tres cuartas partes de las prestaciones se practican en usuarios del sector privado, datos que se repiten en casi todas las técnicas que realiza el FNR. La excepción son los trasplantes renales (mayoría en el sector público) y la diálisis, donde ambos sectores se dividen los números.
El FNR recibe 70 solicitudes diarias de intervención y se evalúan los casos uno por uno. Por otra parte, se incorporó la segunda revisión médica, que ha sido muy importante para el FNR. Este envía un médico del organismo para cada paciente en el 80% de las ocasiones; el resto son casos ya conocidos. Un 11% de los casos es resuelto en ateneos de expertos. Generalmente se trata de pronósticos muy complejos, de difícil resolución. El 50% corresponde a urgencias y el resto requiere coordinacion para implementar la intervención médica.
Decir que no
El 94% de las solicitudes tiene una resolución favorable para su financiamiento. Por otra parte, a través de los años se pudo apreciar que el FNR comenzó a decir que no a ciertas intervenciones.
El presidente del FNR, Miguel Fernández Galeano, indicó que el conjunto del sistema se está autocontrolando debido a la existencia de la segunda opinión médica. Se evalúa la situación del paciente para decidir si realmente requiere la técnica pedida por el médico de la IMAE o es posible otra solución.
El FNR tiene previsto para agosto publicar los actos realizados y las instituciones involucradas, para darle más transparencia al sistema. Esta resolución corre en la misma línea que la actitud que prontamente tomará la Junta Nacional de Salud (Junasa), que también publicará la situación sanitaria de las prestadoras que integran el Fondo Nacional de Salud (Fonasa).
Demoras injustificadas
Autoridades del FNR realizan varias autocríticas, como la demora de varios días en la realización de una intervención quirúrgica para la colocación de una prótesis de cadera, una técnica que debería realizarse al día siguiente del diagnóstico. Otra es la necesidad de disminuir la mortalidad del 7% que ocurre entre la realización de la cirugía cardíaca y el alta del paciente.
Las autoridades evalúan como positivo el aumento de 400 mil cuotas que tiene el FNR, en comparación con el 2005, gracias a la puesta en funcionamiento del Fonasa.
Compartí tu opinión con toda la comunidad