Tiene la palabra

Flores Silva y sus contraseñas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como asiduo lector de LA REPUBLICA, le pedimos por favor, ver bien quienes escriben, y muy puntualmente por la nota de contratapa que viene sacando el Sr. Manuel Flores Silva. Podría entender que se le hiciera alguna nota y que dé su parecer, pero dedicarle una página a quien escribe en otros diarios como El País o Ultimas Noticias… Sería lo más normal que se le dé ese espacio, aunque sea un diario plural, pero no podemos hacerle el caldo gordo a quien siempre ve los problemas, y no suma donde se hacen cosas positivas, siempre el palo en los rayos. No le hagamos el caldo gordo a quien ve en los medios una forma sistemática de poner trabas o desinformar a los lectores de La RepUblica. Sepa Ud. entender que mi criterio no lo formo por lo que este señor opina, fundamentalmente hago esta carta porque otros lectores se vienen quejando de lo mismo.

Como siempre estamos para sumar, ya que ser del Frente no es una elección política, es una filosofía de vida… Están quienes ven la política como un frío negocio, y están quienes a poncho y coraje intentan sacar este país adelante, pero para «todos» y no para un grupete acomodado desde hace siglos. Autocrítica por favor.

Atentamente,

FERNANDO CAMPANELLA

Recibido de  Fenapes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Motiva la presente rectificar un titular de la edición de LA REPUBLICA de la primera plana del día 6 de mayo. En efecto, en el titular de mayor destaque puede leerse: «A toda marcha: el gobierno aprobó Ley de Rendición, Ley de Educación y reforma estatal» (el subrayado es nuestro). Sin duda estará en su conocimiento que el gobierno, o mejor, el Poder Ejecutivo, puede aprobar proyectos de Ley, pero no leyes. A nuestro entender, el titular que se comenta de una impresión de hecho consumado, de cuestión resuelta, que no se compadece con la realidad, en tanto sobre los tres asuntos que se refiere debe iniciarse un proceso de discusión parlamentaria, que no solo requiere su tiempo sino que, aún contando el partido de gobierno con mayoría en ambas cámaras, no necesariamente conduce a la aprobación de los proyectos en los términos en que el Ejecutivo los formula. Y esto no sólo porque los legisladores, sean del lema que fueren, pueden tener criterios diferentes, sino también porque distintos sectores sociales pueden hacer oír su voz sobre los asuntos planteados y encontrar oídos receptivos en los legisladores.

Como organización sindical, nuestra Federación tiene sobre estos tres asuntos clara postura en el sentido de que no pueden ser aprobados por el Parlamento «a tapas cerradas» ni mucho menos. En ese sentido, exhortamos a los señores legisladores a votar la propuesta de Rendición de Cuentas del Codicen, que si bien no contempla del todo las necesidades del sistema educativo, es menos insuficiente que el del Poder Ejecutivo, que es lisa y llanamente inaceptable (no sólo por no votar nuevos aumentos salariales, sino muy especialmente por darle carácter educativo a una serie de rubros presupuestales hasta ahora no incluidos en ese concepto, para cumplir de modo meramente contable la promesa del 4,5% del PBI para educación pública). De igual manera, en lo que refiere a la Ley de Educación, haremos los mayores esfuerzos para que se consagren los principios de autonomía y cogobierno, según ha resuelto el I Congreso Nacional de Educación, «Maestro Julio Castro». En tercer lugar, y en relación a la «Reforma del Estado», entendemos que debe abrirse un proceso de diálogo y negociación en el que participe toda la sociedad y en el que los funcionarios públicos seamos protagonistas y no meros espectadores. En suma: que el gobierno no aprobó nada, salvo proyectos de Ley que remitirá al Parlamento, que será quien resuelva.

Sin otro particular, saluda a Ud. atte.

Por FENAPES – Profesor Juan de Marsilio,Secretario de Prensa y Propaganda