Gremios analizan posiciones ante el proyecto de Rendición del Codicen

Lilián D´Elía, consejera del Codicen, aseguró a LA REPUBLICA que la reunión fue positiva, aunque «no hubo mayor intercambio de ideas». «Presentamos la propuesta de Rendición de Cuentas y se acordó una nueva reunión bipartita para el viernes», adelantó.

En esa instancia se estudiarán los criterios de distribución del dinero estipulado en el artículo Nº 301. Con relación a los reclamos salariales, D´Elía recordó, tal como informara LA REPUBLICA: «Hoy el salario nominal de un profesor grado 1, titulado, que trabaja 20 horas, es de aproximadamente $9.000. A enero de 2009, un profesional en estas condiciones estará ganando $11.000″.

 

«Sin negociación»

Por su parte, José Olivera, integrante de CSEU perteneciente a Fenapes, dijo a LA REPUBLICA: «Una vez más, el mensaje del Codicen es de no negociación con el sindicato. Como en 2005 y 2007, el pedido presupuestal no refleja una real negociación entre las partes».

El integrante del gremio de profesores afirmó que la diferencia entre el presupuesto de US$ 145 millones solicitado únicamente para ANEP, y lo propuesto por el Poder Ejecutivo (US$ 134 para todos los rubros, incluyendo INAU, Plan Ceibal y educación militar) presagia una «compleja» negociación parlamentaria. «Estamos analizando el contenido del anteproyecto, y por ahora no vamos a tomar ninguna medida», afirmó.

 

«Insuficiente pero mejor»

En tanto, Teresita Capurro, integrante de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM), afirmó que, si bien lo propuesto por el Codicen es insuficiente, es mejor que lo planteado por el Poder Ejecutivo. Por lo tanto, «vamos a defender lo presentado por el Codicen», aseguró.

«El tiempo confirmó que la estrategia de la FUM fue la correcta. Este es el momento de acumular fuerzas», dijo la dirigente.

Sobre el conflicto interno atravesado por el sindicato días atrás, sostuvo que sólo logró que se llegara «con menos fuerza a la lucha parlamentaria».