TIENE LA PALABRA

Voy a presentar aquí a «murgueros» que no estuvieron en el Carnaval, pero que son de actualidad

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Usted pensará que no soy sincero, o que soy un masoquista, pero señor Fasano, soy frenteamplista convencido. A mí me cobran más de $7.000 de impuestos. Pero no soy tonto. Los primeros dos años, del gobierno de Batlle, el IRP era más que el IRPF, en el caso mío. Después, se nos rebajó 8%; y -precisamente este porcentaje, fue el que comenzamos a abonar en 2005, o tal vez antes, para salvar a nuestra Caja Bancaria. La parte del IRPF, con la primera franja rebajada, era más de $600 -inferior al IRP, una vez eliminado un impuesto, que se agrega a este último. Mi fuerte endeudamiento, desde 2002, -nos ha hecho la vida muy difícil; pero la gente más rica, es la que está presentando recursos, e invitando a hacerlo; a mí me invitaron y yo me negué.

Voy a presentar aquí, a «murgueros» que no estuvieron en el Carnaval, pero que son de actualidad..

Murga: los llorones

Tema: Los «triunfadores»

Yo soy,

un capo del dinero

me he jubilao

con mucha guita

y si más tengo

más yo quiero;

Hacéte a un lao

aquí vengo yo.

Llorón,

vos que sabés

lo que es ser «vivo» llorón

pues de bacán

yo me recibo

y siempre, siempre

primero yo.

Yo soy

un ex, con mucha plata

no tengo deudas

sí, «colachata»

cuatro por cuatro

y una piscina

mucho «prestigio»

y muchas minas.

 

Hoy me dicen los astrosos:

¿que hacés llorón?

te creció la barriga

a pagar impuestos

nadie me obliga

yo soy feliz

la plata es mía

Murga: Juan Pueblo

Tema: «La verdadera justicia»

 

Con gran sensibilidad

Los «milicos», «los canarios»

y algunos pocos bancarios

tienen la posibilidad

de mostrar su habilidad

de sabotear los impuestos

y contentos, todos estos,

con alegría inusual,

logran trato desigual

entre los pobres y ricos.

 

La corte, otra vez falló

en contra de los humildes

y lo digo, aunque me tildes

que don Juan Pueblo lloró,

no sólo lo digo yo

que somos la mayoría

pa’ los pobres «la sangría»

pa’ los ricos, el blasón

y me causa desazón

ver semejante alegría

 

Cuidadito con matar

la gallina huevos de oro

que nunca el oro y el moro

se pudieron conquistar;

es mejor solucionar

los problemas de los pobres,

pero a esos «que les sobre»

dejarlos que «se calienten»

haber si alguna vez sienten

algún ideal más noble.

 

Que horror, la sagrada Corte

sólo de nombre, «justicia»

pero nada subrepticia

por más que tengan el porte

quizás han perdido «el norte»;

se van a fundir las Cajas

y van a encontrar más bajas

sus propias jubilaciones

porque sus disposiciones

se fueron «a la baraja».

 

Yo no presenté recurso

porque tengo dignidad

quiero al Instituto apoyar

que el gobierno, siga su curso;

de la ambición, no hago uso

pa’ victorias a lo pirro

porque yo no soy esbirro

de políticos corruptos

capaces de un exabrupto

con tal de ganar dinero.

LUIS C. PIEDRA BUENA

Puerto de Montevideo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Se ha comenzado una discusión de «alto nivel» con motivo del proyecto de licitar una nueva Terminal de contenedores en el Puerto de Montevideo.

Decimos de alto nivel, porque ex cancilleres, ex ministros, y los actuales responsables del manejo de la ANP y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas se han dado a defender las diferentes posturas con respecto a este asunto. Esto no le hace nada bien ni al país ni a la credibilidad que debemos dar al mundo inversionista y en particular a aquellos que tienen que ver con las operaciones portuarias y que con sus decisiones dan o no el apoyo a determinado proyecto, que debe tener como ingrediente principal «viabilidad».

Si en este gobierno hay algo que no puede ser criticado es el continuo esfuerzo de la ANP en mejorar las condiciones competitivas del Puerto de Montevideo, dando continuidad a iniciativas de gobiernos anteriores y agregando decisiones propias con el mismo objetivo.

Poner en duda, como muchas veces se puso en el pasado, la capacidad de crecer del Puerto de Montevideo es un total desconocimiento de la realidad, hablar como se habló en el pasado de que ¿dónde están las cargas?, es otro error por desconocimiento.

El Puerto de Montevideo es viable competitivamente en la región, a profundidades de 11,50 m como está hoy, a 13 y 14 m como lo estará como consecuencia de las últimas decisiones tomadas por la actual administración, y su infraestructura puede ser desarrollada de muy variadas formas, para captar crecimientos que incluso tripliquen la capacidad actual.

Lo importante que quiero citar en estas líneas es que nuestro país ya tiene amenazas muy claras, precisas e importantes por los obstáculos que nuestros vecinos de Argentina colocan cada vez que se presenta una oportunidad, y cuando no se presenta también. Es así que los derechos de nuestro país en el Río de la Plata vienen siendo expropiados en forma permanente, es así que como en el caso de las plantas de celulosa se creó todo el circo que aún existe, porque sencillamente nuestros hermanos argentinos hubieran querido esos importantes proyectos en su territorio.

Ahora no nos engañemos, el Puerto de Buenos Aires siempre ha sido inviable, pero nunca desde Argentina, hubo una iniciativa de coordinar una complementación con el Puerto de Montevideo, porque sencillamente el crecimiento de aquí duele allá.

Por eso mi mensaje bien sencillo, a nuestros jerarcas y ex jerarcas, no facilitemos la «gestión» de nuestros vecinos, trayendo a la mesa problemas inexistentes, porque esta materia portuaria debería ser de CONSENSO, y debería estar dotada de un marco legal atractivo, creíble, y con la visión macro de desarrollar un «país de servicios portuarios» para toda la región, capitalizando el Puerto de Montevideo y la zona del Delta del Paraná, desde Punta Pereira a Punta Chaparro, para el desarrollo de terminales de transferencia fluvial-oceánico y viceversa.

CIMARRON ORIENTAL