Paradojas

Ya sé, es un título repetido. Ocurre que las paradojas están a la vista, a cada paso que uno da. En el caso de algunas de ellas valdría la pena su disolución a través el sentido común, porque en juego está mucho más de lo que a primera vista parece.

Por ejemplo, en el plenario de Diputados, el pasado miércoles, luego de un minucioso informe de José Carlos Mahía, quedó sin aprobación el proyecto que crea el Instituto del Cine y el Audiovisual del Uruguay. Bastaban cincuenta votos a favor, que los podría haber aportado el propio oficialismo. No estaban en sala. ¿Es necesario recordar que el impulso a la industria audiovisual es una de las principales iniciativas programadas por el gobierno para su proyecto de país productivo?

No tiene gollete.

No hay explicación razonable alguna. Se trata, simplemente, de falta de responsabilidad ­de algunos- y punto. En las circunstancias descriptas, ¿quién podría discutir que lo sucedido es paradojal?

Otro ejemplo: la nueva reglamentación para la circulación de camiones de carga en Montevideo. El Gerente de Tránsito de la Intendencia, Gonzalo de Toro, dijo: «El objetivo principal es asegurar de forma ordenada la circulación de mercadería y la protección del medio ambiente, además del pavimento». De Toro, por raras razones que yo ignoro, tiene la virtud de decir cosas inteligentes y de modo sintético; sólo que, de tan obvias, corre el riesgo de que le jueguen en contra, por aquello de que los dichos han de corresponderse con hechos consiguientes.

Como suele pasar en general con nuestra legislación, sobran normas, de impecable trazo, y falta cumplimiento. Puede ser que la anterior reglamentación fuese perfectible; lo que es cierto es que nadie la cumplía y no hubo jamás política municipal de contralor que corrigiese las múltiples infracciones diarias, perpetradas en reiteración real.

Bueno, se cambiará el texto. ¡Albricias!

Pero la maldita pregunta sigue en pie: ¿se hará cumplir?