Modos de pensar

Hay gente que piensa lo mismo durante toda su vida. Hay otra que cambia al paso del tiempo y las circunstancias. No siempre es sencillo descubrir quién es quién por las ideas que guarda en su mismidad.

Ruedita, por ejemplo, siempre creyó que si dejaba de tomar cada día una grapa con miel en ayunas se desintegraría por los temblores. Desde atrás del mostrador, el Chiquito Otegui advirtió que sólo bajando dos pesos el tinto de damajuana, ese de color plomo azulado, podía venderlo sin que se le pudriera porque no lo tomaba ni el Negro Collazo, hombre de ingesta poco prolija. Lo rebajó. Cambió.

Cualquiera sabe que no hay un pensamiento homogéneo entre oficiales militares y policiales que vivieron la dictadura y se mantienen en actividad. Los hay nostálgicos de ese pasado no tan lejano y los hay fieles servidores de la Constitución y las leyes. La pregunta es: en los ministerios de Defensa y del Interior ¿se sabe, cuando se resuelven ascensos o nuevas responsabilidades para algunos de ellos, cuál es su verdadero pensamiento?

Esto viene a cuento de la información difundida ayer por LA REPUBLICA, según la cual quien hoy ejerce la jefatura de policía de un departamento del interior fue autor, en 1979, ya egresado de la Escuela de Oficiales, de un manual de formación policial donde justifica el golpe de Estado y la disolución de las cámaras.

¿Seguirá pensando igual? ¿Habrá cambiado? ¿Por qué ciertas informaciones relevantes deben ser descubiertas, investigadas y divulgadas por la prensa ­más allá de que esa es parte de su responsabilidad ineludible- frente a una aparente ignorancia olímpica de las autoridades?

La cuestión no es qué hacer ahora; es decir, cómo resolver la situación del oficial que ha quedado en tan temblorosa posición. Parece más importante tener clarito las ideas de cada uno. Porque, y aunque esto suene antipático, incómodo, ajeno, ¿hay o no hay servicios de Inteligencia al servicio de la democracia?