Tiene la palabra

Que asqueante es ver a los piqueteros y golpistas en televisión

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens:

* Como si fuera poco, tener que tolerar, a esos «milicos golpistas», violando la Constitución, cada vez que tienen oportunidad de aparecer en televisión (diciendo las mismas mentiras de siempre), ahora tenemos que aguantar a los piqueteros, para peor extranjeros. Los militares golpistas, para mí, son «milicos» nomás; y los piqueteros, se hacen llamar ambientalistas, para darse más categoría, pero no pasan de ser mercenarios de un gobierno que quiere quedar bien con el grupo Clarín y les permite toda clase de desplantes, a ese grupo que se cree más que nadie.

Voy a comenzar por los «piqueteros», que son más peligrosos, porque pueden «embarcar» a dos países hermanos en una aventura trágica, y no por culpa de los uruguayos, que los toleramos, mucho más de lo que merecen.

Quiero decir algo, que nadie ha dicho (al menos, no le vi, ni leí, ni escuché), y es lo siguiente: Finlandia ocupa el primer lugar en el cuidado de la ecología. Uruguay, está en el 4º puesto. Argentina aparece en el lugar 76 a nivel mundial.

Con esa estadística, de hace un par de años (que quizá haya variado algo), pero no lo suficiente para darles autoridad a un insignificante grupo de ciudadanos argentinos de una ciudad muy sucia, según lo pude comprobar personalmente, hace más de 10 años, cuando con mi esposa llegamos haciendo turismo por el Litoral Uruguay y cruzamos el puente.

Ese señor Busti, gobernador, hace unos años estuvo muy entusiasmado para que Botnia se instalara allá. Hace poco tiempo vi la transcripción de una crónica de un periódico entrerriano que hablaba de este asunto, y que no digan que es mentira porque era una fotocopia.

Además, en el río Paraná hay varias papeleras de 50 años de antigüedad, que contaminan ese río en forma ominosa; el famoso Riachuelo, tiene además de las plantas nucleares, Atucha y Atucha II. Cierren la boquita, muchachos, y dejen trabajar en paz a los uruguayos.

El tema de los militares asesinos es algo muy antipático, por decir algo suave. Mienten, se encubren mutuamente, y todavía se dan el lujo de bravuconear, hablan mal del gobierno, y demuestran su cobardía, reiteradamente.

Un familiar mío (Luis Carlos Batalla Piedra Buena), mi primo hermano, fue asesinado por los delincuentes de informe en Treinta y Tres.

Sus hermanos mayores (José Angel, Mireya, Teresa, Perico), los conocí siendo muy niño, y Nucho (el occiso mencionado), no tendría más de 2 años. Coco, no era nacido, y lo conocí recién en 1985, cuando el velatorio del hermano mayor, José Angel.

Fui criado con mi familia materna, y de ahí, que tuviera más contacto con la citada familia que con la de mi padre. Pero les tengo mucho aprecio y respeto. Por eso no menciono que soy familiar de una víctima de la dictadura. No obstante, el vínculo familiar era cercano. Me dijeron tres nombres, del posible asesino; a los tres los conocía. Dos de ellos, murieron; el tercero, lo ignoro, pero nunca tuvo apariciones mediáticas. Ver al Goyo Alvarez, amenazando periodistas, al insoportable Paulós criticando al gobierno y acompañado de un guardaespaldas con un arma en la cintura dentro del juzgado es patético. ¡Qué esfuerzos hay que hacer, para no odiarlos! Si la situación fuera inversa, los tres, serían fusilados, por ser civiles. Estos longevos dinosaurios, en su soberbia, dicen tener dignidad. En realidad, no saben lo que es dignidad…

LUIS CARLOS PIEDRA BUENA FERREIRA CHAVES – C.I. 3.400.065-0

 

Carta abierta al presidente del Directorio del Partido Nacional, doctor Jorge Larrañaga

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El 13 de agosto del 2007, le remití carta certificada Nº RR 17 436 345-5 Uy, recibida, según consulta al 0800-2108, del Correo, por el señor Bermúdez el 15 de agosto de 2007. La misma le informaba de otras dos correspondencias dirigidas en el año 1987, al señor o director Rubio, por el Correo y recibida, y otra en 1992, al presidente del Directorio, entregada personalmente a la dama que me atendiera en la Sede del Partido Nacional. Las tres poseen el sello común de carecer de acuse de recibo, demostración inequívoca de indiferencia, desprecio por conceptos ajenos, ¿excesiva altivez? Falta de tacto político es evidente.

Aunque se me pueda objetar de que no es obligatorio contestar todos los contenidos de la correspondencia diaria, un mínimo de respeto obliga a la respuesta de un texto respetuoso y significativo. Las tres cartas solicitaban la erección de un monolito homenajeando «Al soldado desconocido de las Gestas Nacionalistas».

La carta a usted dice: «Creo que es merecido. Solamente «con leer sobre las penalidades sufridas por Aparicio en sus ciclos de lucha, hace entender que sus acompañantes lo sufrieron igual. ¿Cuántos son, en Uruguay descendientes de aquellos que estuvieron hermanados al sufrimiento del hombre y los harapos, rodeando al Aguila Blanca, o muriendo por él? Entonces, ¿porqué no están representados?».

Mas, si la representación, igual o similar existe, siquiera el señor portero de la vieja mansión de la calle Juan C. Gómez pudo contestarme la carta aunque no la firmara. No soy coleccionista de firmas importantes aunque efímeras.

En esto termino agregando un apéndice dirigido a la ciudadanía blanca. Pidan al Directorio del Partido Nacional, la erección señalada al pie del monumento en Avda. Millán y Luis A. de Herrera. Es de justicia. Conviene saber y recordar que en las elecciones por Presupuesto Participativo, de la IMM, una opción fue un monolito recordando a los Beatles.

RUBEN W. MARTINEZ CASAL – C.I. 429 807-9