Sin la gente, NUNCA MAS

Lo revelado por Zabalza en su libro autobiográfico con respecto a los sucesos del Hospital Filtro de 1994, el ómnibus lleno de cocteles molotov y grampas miguelito, así como el apoyo económico de ETA y otros grupos internacionales, ha generado y generará múltiples comentarios de todo tipo. De acuerdo a declaraciones del propio Zabalza, el objetivo de este libro era generar un debate en la izquierda. Está bien que se debata. Siempre es necesario y saludable. Eso sí, que sea con todas las cartas arriba de la mesa. Lo de antes de la dictadura quedó minimizado por los horrores con que se reprimió a guerrilleros y a simples ciudadanos, por pensar distinto, por militancia gremial o política, o porque se comieron un garrón y andá a protestar… La represión fue tan cruel e inhumana que generó una natural e inmediata solidaridad entre todos los que la sufrieron, e incluso en mucha gente honesta de derecha, que reaccionó con indignación y vergüenza por lo que estaba sucediendo.

La lucha por la apertura democrática fue para que la disfrutáramos todos los ciudadanos. La lucha por liberar a los presos fue para todos los presos. Como debía ser. Sin importar pelo ni color. Ni tampoco el pensamiento y la acción política de cada preso y del grupo o partido al que pertenecía.

Llegamos a la democracia y la izquierda sale unida, integrándose el MLN al Frente Amplio, a la vida civil, a la vida política, a la vida pública, a sus principios, organización, organismos de dirección colegiados, etc.

Se integraron al destino en común de toda la izquierda, al Frente Amplio. La sociedad, casi, entera, lo vivió como una integración saludable. Tanto fue así que hoy Mujica es una figura fundamental, pilar básico de este gobierno, y referente visible y confiable no solo para los que votamos al FA sino para la ciudadanía toda.

 

Mujica y el MLN

¿Por qué? ¿Por qué lo ha votado tanta gente? ¿Por qué tanta gente diariamente le presta atención a sus dichos y actos? ¿Es por el grupo político que encabeza? ¿Es por lo que hizo en el pasado en el MLN? ¿Este Mujica, con esta receptividad y respeto en nuestra sociedad, la tiene por el MLN? Hablo en mi condición de simple ciudadano común. No soy otra cosa. Con todo respeto por el MLN, por el grupo político que encabeza Mujica, por sus compañeros, todos parte muy importante del FA, el «fenómeno Mujica», como lo llaman los «comentólogos» es en un 70% ­por lo menos­ carisma personal. ¿Y qué vemos en Mujica? Un tipo de pueblo.

Un luchador a cara descubierta.

Medio autoritario y calentón, pero democrático y respetuoso con todos.

Aún con aquellos que puede tener más diferencias. Un tipo sincero, incapaz de mentirle o jugarle por atrás a la gente. Y capaz de pedir disculpas cuando se ha pasado de la raya. En un país de soberbios y necios, es mucho para un tipo que tiene un carácter fuerte.

Y porque, equivocado o no, se la jugó por sus ideas, se comió flor de cana y aljibe, y sigue con su esperanza a cuestas, a los taitantos… No hay necesidad de hablar de su pasado, porque lo que conocemos de él en el presente es muy claro y enfático sobre su pensar y proceder.

El mismo que queremos para todos los dirigentes del FA, en cuanto a su proceder trasparente y democrático, en todos los aspectos. Así como tenemos claro que «podemos meter la pata, pero no la mano en la lata», que a nadie dentro del FA se le ocurra acercar su manito a la culata…

Las afirmaciones de Zabalza sobre lo acontecido en 1994 más que a un debate, obligan a pronunciamientos muy claros sobre el presente y el futuro. Creo que a nadie le puede caber ninguna duda de que la enorme mayoría de los uruguayos y de los frenteamplistas no queremos saber nada de caminos mesiánicosque nadie pidió, y que no queremos transitar los demás ni que el país se vea envuelto en sus consecuencias. No queremos a la ETA, ni ómnibus con miguelitos, ni cocteles molotov, ni queremos que se metan en manifestaciones pacíficas, personas que quieren aplicar medidas violentas. Ni queremos dentro del FA grupos que no tengan una clara definición pacifista, democrática, de respeto a la opinión de las mayorías, de respeto a la opinión de las minorías, de respeto a los demás. Con la gente, todo. Sin la gente, nada.

Y en esto también: NUNCA MAS AL PASADO. *