Tiene la palabra

12 de octubre: el peor genocidio de la historia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hoy se recuerda un hecho histórico muy controvertido denominado Descubrimiento de América. En otras palabras, se recuerda la llegada de los blancos conquistadores y colonizadores europeos que traían en una mano la espada y en la otra la cruz. Se produjo un encuentro traumático de culturas, el intercambio amigable de regalos como por ejemplo espejitos por oro y plata duró muy poco, pronto los invasores se impusieron violentamente y las civilizaciones americanas quedaron truncas en su desarrollo étnico. Hubo en realidad un predominio etnocentristas como era de esperar de los más fuertes desde el punto de vista tecnológico y militar.

Las culturas aborígenas fueron destruidas, aniquiladas y esclavizadas, desmoronándose sus organizaciones religiosas, sociales y económicas.

El filo de la espada y la acción de los sacerdotes cristianos se encargaron de someter a millones de indoamericanos que sucumbieron ante el avance implacable de las «huestes civilizadas» que incorporaron estas tierras a los dominios monárquicos del viejo mundo.

Es un día para reflexionar y preguntarnos qué respeto hubo por los nativos cuando se practicó el peor genocidio histórico en perjuicio de los legítimos usufructuarios de estas tierras?

Hernán Cortés, conquistador de México, se horrorizaba al saber como los sacerdotes aztecas (tenochoas) en sus rituales religiosos le arrancaban el corazón a los prisioneros y se lo ofrecían a los dioses pero no se horrorizaba ante los miles de súbditos quemados vivos por orden del Tribunal de la Inquisición en los dominios católicos de aquella época de intolerancia. Observe usted cuántas culturas nativas han subsistido en nuestra América y en qué estado se encuentran después de 515 años de presencia blanca en estas regiones?

Saluda usted cordialmente

Profesor  RICARDO LEITES DE MORAES   ANSELMI – C.I. 1.782.752-2

 

De tal palo tal astilla

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De tal palo tal astilla dice el dicho popular, y no podemos negarle sabiduría al dicho, pero no siempre tiene por qué ser así.

«No tenemos más remedio que heredar los genes de nuestros padres, pero no estamos obligados a heredar sus imperfecciones morales». Pedro Bordaberry dice que siempre jugó con su apellido puesto que es el que tiene.

Por supuesto llevar el apellido paterno no lo convierte en calco de su padre.

Pero me parece que peca de optimista cuando afirma que puede sacarle votos al Frente Amplio.

Sencillamente la gente se cansó de los partidos tradicionales. Les debemos el dudoso privilegio de ocupar «el lugar 18º entre los países más corruptos del mundo; hoy somos el 2º país menos corrupto de América Latina.

Lacalle, cuando ejerció la presidencia, llenó su campo de eucaliptos. Luego aprobó un subsidio para el eucalipto.

En el acierto o en el error no se puede negar que este es un gobierno que no mete la mano en la lata, y que se ha preocupado por mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora. La honestidad es un valor que el pueblo aprecia y que no olvida a la hora de votar.

Además respeta la libertad de información, oportunidad que no desperdicia la derecha para tergiversar la misma, para confundir a la población y tratar de recuperar los votos perdidos.

Es verdad que la Reforma Tributaria le cayó mal a mucha gente. No es de extrañar. Con tantos años de liberalismo económico, en vez de la «Etica centrada en el otro» se practicó la filosofía de «Sálvese quien pueda»

«La mera existencia de otros seres humanos nos impone obligaciones morales ineludibles. Los demás existen, experimentan malestar, lo cual genera malestar en nosotros, debemos ayudar si podemos».

El escritor Mario Benedetti dice que hay otro sida tan peligroso como el del virus, y es el Síndrome (de) insolaridad dócilmente adquirida.

A mí no me molesta aportar. Lo que sí me molesta es que no se pueda gravar más al capital porque las multinacionales amenazan con irse. Y la suba artificial de los precios, que no responde a las necesidades reales del mercado sino al afán de lucro, mejorado el sueldo de los trabajadores, codiciosamente van por su tajada.

Me pregunto si la naturaleza no ha dotado, al menos modestamente a los capitalistas, «de genes secretores de bondad humana».

Este gobierno es mejor que cualquier gobierno de derecha de los que hemos tenido, porque no está integrado por industriales ni terratenientes que se preocupan por su propio beneficio, sino que se responde a los intereses de la clase trabajadora.

Por supuesto que me gustaría verlo más a la izquierda, que considerara las opiniones de los economistas de la Rediu, que no apostara tanto a las transnacionales y si más a la producción nacional. Pero lo que a mí no me gusta del gobierno es lo que apoyan los partidos tradicionales. En cambio están disconformes con todo lo hecho que a nosotros las bases nos parece genial.

En sólo dos años ha logrado sacar al país de la crisis.

¿De dónde sacan Pedro Bordaberry o Larrañaga que ellos podrían hacerlo mejor? «No se pone vino nuevo en odres viejos».

Creo que Pedro Bordaberry padece el Síndrome de Orgón.

En la obra de teatro Antígona vemos que el rey Orgón creía (equivocadamente ya que no estaba rodado de la gente correcta) que el podría lograr la grandeza de Tebas. Nadie puede lograr nada si no está rodeado de la gente correcta.

No pudo el general Gestido con una honestidad a toda prueba.

Los partidos tradicionales ya mostraron la hilacha. Perdieron su feudo y lo quieren recuperar.

Es tiempo de cambios. Nadie mejor que el Frente para hacerlos. De lo contrario, en mi opinión, en manos de colorados y blancos el país se iría al quinto infierno. Tenemos confianza en el Frente para llevar adelante los cambios.

Creemos que «puede y debe hacerlos».

HILDA KENNEDY – [email protected]

 

El movimiento sindical y el gobierno

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Quizás porque pertenezco a una generación de dirigentes sindicales, que tenían bien claro quien era el enemigo de clase, y posiblemente, yo no visualice el total de las contradicciones que se generan ante un gobierno de cambios.

Quiero aclarar ante todo que creo en la independencia de clase de la central, que siempre el movimiento sindical debe estar alerta, expectante y que debe tomar posición de cada acto o acción de gobierno. Quien ha pertenecido a la izquierda desde siempre, sabe que con la llegada del Frente Amplio al gobierno, no quedaban solucionados todos los problemas estructurales que tiene la sociedad uruguaya, pero sí que sería una aproximación al cambio que el pueblo necesita para ir ganando espacios y que las clases populares tengan la posibilidad de influir de manera que sus necesidades se vean menos postergadas. También los viejos militantes y dirigentes sociales tenían claro, que quien iba a defender a un gobierno de izquierda serían en primer lugar y en primera línea los trabajadores organizados en su central única de trabajadores, orgullo y ejemplo de fuerza de trabajadores organizados en el mundo, con sus aliados naturales, la FEUU, las Cooperativas, etc.

Llegado al gobierno, nos encontramos que en 2 años y medio del mismo, aparecen un día sí y otro también «dirigentes» que sin el más mínimo análisis de situación política y social, hablan ante las cámaras de Tevé o grabadores de radios, esos mismos que no hace mucho tiempo negaban la opinión o censuraban la opinión de esos mismos dirigentes o quizás algunos con más capacidad y méritos que los actuales. Encontramos dirigentes que h
ablan de defraudación, de falta de cumplimento de promesas, de que este gobierno es igual a anteriores, etc.

¿Tienen idea estos nuevos dirigentes qué pasaba antes cuando iban al parlamento?; ¿tienen idea qué pasaba cuando iban a buscar una nota a un diario, una radio y ni que hablar a la Tevé.

¿Tienen idea cuando los trabajadores iban presos por defender un compañero de trabajo que había sido despedido por ser dirigente sindical?

Los empleados públicos, que permanentemente toman de rehén al gobierno y a la población, que hasta no hace mucho tiempo intentaban dejar su empleo para participar en la actividad privada porque ganaban más, ¿conocen algún gobierno anterior que respetara más sus derechos que éste? Pregúntenle a viejos dirigentes de COFE, Adeom, UTE, etc., si tenía posibilidades de ascender en otras épocas y a qué cargos, por ser dirigentes sindicales. Solo para citar un ejemplo, señores dirigentes de Adeom, recuerdan que ustedes hace 15 años eran los trabajadores públicos peor pagos de toda la administración, y hoy son posiblemente los mejores y con más cantidad de beneficios. También hoy ostentan el récord de impopularidad, soberbia y falta de respeto con nuestro intendente y con sus empleadores que somos todos los montevideanos.

Por favor muchachos, el enemigo queda callado porque muchos de ustedes (no todos porque generalizar es malo y no corresponde), les están haciendo el favor de castigar al gobierno donde más le duele, fíjense que hasta los que siempre sojuzgaron a los trabajadores y al pueblo se regocijan, disfrutan y se suben al carro de vuestra «estrategia» sindical.

Los blancos y colorados, las cámaras empresariales, los comerciantes de grandes superficies, la Unión de Exportadores, la Asociación Rural, etc. ¿No les parece a ustedes que son lo suficientemente opositores como para que ellos cedan los espacios a nosotros para pegarle al presidente y su gobierno?

D.A.G.G.  – C.I. 1.684.946-2