Tiene la palabra

¡Un viejo hincha «buzón» se fue para siempre!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hace pocos días dejó de existir Nelson González, una figura consular de la Institución Atlética Sud América, institución a la que a lo largo de toda su larga vida dio lo mejor de su entusiasmo.

El apreciado «Pelado», desde niño abrazó la causa buzona siendo un consecuente hincha, dirigente y propulsor, desde aquellos tiempos en que el equipo de Villa Muñoz alternaba en Primera División contando en sus filas con jugadores excepcionales, caso de «palillo» Correa, Pereyra Natero, Colture por nombrar algunos, a los que se agregaron a lo largo del tiempo «Cacho» Silvera, «La Hormiga» Alzamendi y otros que luego emigraron hacia el fútbol de otros países.

Pese a la decadencia de la IASA con el correr de los años, Nelson González hasta que le dieron las fuerzas fue uno de los hinchas más fervientes de Sud América, habiendo sido protagonista de anécdotas de todo tipo, como cuando en cierta oportunidad, tras un gran lío en un match entre Sud América y Fénix, fue obligado a permanecer varias horas en una seccional, justamente junto a hinchas del club contrario, que lo obligaron a gritar «Fénix, Fénix», hasta que el comisario lo sacó de la difícil situación.

Funcionario de UTE de donde se jubiló tras muchos años de labor, Nelson también estuvo vinculado a los eventos de Carnaval, dado que su familia era la concesionaria de la instalación de las clásicas sillas verdes de los corsos.

No es de extrañar pues que su desaparición haya sido motivo de muchas muestras de pesar entre amigos y familiares de quien en vida, por su don de gentes, locuacidad y pasión por su querida IASA, resultara un personaje muy pero muy querido.

OSVALDITO – C.I. 879.567-7

 

Sindicalismo chatarra

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Un volante que ha sido distribuido en los Call Centers de Antel firmado por Sutel (el sindicato de los empleados de Antel) muestra el nivel penoso al que ha caído cierto sindicalismo chatarra. En ese volante se le falta el respeto groseramente a personas honorables de un modo que ni la derecha más reaccionaria ha hecho. Es algo que choca y que realmente indigna.

Así como para tener rating en la televisión basura vale todo, estos muchachos de Sutel arremeten de la forma más grosera contra personas respetables, trabajadoras y de alto nivel profesional y humano como si se tratara de uno de esos programas de chimentos que infectan la televisión y también ciertas radios.

No hace falta decir en qué emplean su tiempo libre los combativos dirigentes de Sutel. Tal vez contemplando los programas del «compañero» Tinelli encuentran inspiración y línea para establecer su estrategia y sus objetivos.

El texto del volante llama la atención sobre la conspiración tenebrosa que se esconde en cosas como utilizar el régimen de derecho privado para el funcionamiento de muchos emprendimientos que son de propiedad estatal. Según Sutel, eso es una privatización encubierta. Lo que pretenden, seguramente, es que San Estado siga pagando las cuentas y sobre todo los salarios independientemente de si los funcionarios trabajan bien o mal o si trabajan o no lo hacen. ¿Les suena conocido?

Dicen finalmente que «en esta reforma del Estado se nos va la vida a los tres millones». Supongo que se refiere a los uruguayos aunque en realidad somos algo más de esa cifra. Me pregunto qué habrán querido decir con «se nos va la vida». Es una frase un tanto ambigua. Pero no parece que sea otra cosa que una reacción conservadora a perder privilegios que desde hace años le vienen haciendo un daño enorme a la sociedad y al país. Reacción conservadora que se ve también en otras áreas del Estado.

La ciudadanía debe mantenerse firme en el rechazo de las posiciones egoístas y corporativas que se ponen espalda con espalda para defender sus privilegios como hace también Sutel defendiendo a los guardahilos.

 

MARIA DEL CARMEN SELLANES JARDINBOTANICO@ADINET.COM.UY

 

¿Coimear para obtener una noticia no es delito?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Frente al caso del otorgamiento de libretas de conducir «truchas» en Río Branco, Cerro Largo, me permito preguntar a usted si los medios para llegar al esclarecimiento del delito, empleados por un periodista, son normales. La pregunta viene al caso, dado que quien dio la noticia en un medio de prensa en el cual trabaja, exhibió una foto de una libreta otorgada a su nombre, como prueba de que pagando, la misma era posible conseguirla contando con funcionarios venales.

No sabemos nada (o muy poco) de derecho, usted sí, por lo cual podría aclararnos el punto. Decimos esto porque en los tiempos que corren, con muchas necesidades económicas de la gente, más aún en el Interior, esta tentación al delito mediante el pago de un soborno, así sea para conseguir una noticia, a nuestro juicio puede resultar también una conducta ilícita.

Tenemos un alto concepto del periodismo cuando se hace seriamente pero en el caso que comentamos, la conducta asumida en tren de confirmar un ilícito, no parece la más adecuada. Hay miles de casos en que aprovechando la necesidad de un funcionario, «comprando» su conciencia, de pronto podrían descubrirse la más variada gama de conductas delictivas. Pero reiteramos, por parte de periodistas, no parece esta manera de actuar la más adecuada. En resumen: ¿también el cronista, en este caso, no puede ser acusado de «incitación al dolo?». Confiamos nos brinde usted (y perdón por la consulta gratis) una respuesta como abogado y periodista.

Muy agradecido por si o por no, lo saluda afectuosamente.

ALDO PORTUGAL RIVAS  – C.I. 789.555/6

 

Nota de la Dirección:

No existe tipo delictivo doloso en la acción que usted describe del periodista aludido. Es mi opinión.

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* ¡Cómo se venden un día sí y otro también, bancos importantes del ámbito mundial!

Hace poco tiempo fue el Discount Bank que pasó a manos de un poderoso grupo económico judío, tras lo cual ha seguido en firme expansión. Ahora, aunque muchos no han manejado aún la novedad, se dice que el Santander adquirirá el ABN Amro-Bank, por lo cual pronto el majestuoso edificio de 18 de Julio y Julio Herrera y Obes, deberá cambiar sus marquesinas.

Al parecer el Santander, de capitales españoles tiene sucursales en Uruguay y Argentina pero no en Brasil. La adquisición de ABN Amro-Bank que sí las tiene en tierras de Lula, le permitirá ingresar a aquel medio sin ningún tipo de trabas como las que al parecer existían hasta el presente.

¡Qué me dice!

Hay otra novedad no bancaria pero sí judicial. Pese a la férrea defensa de su amigo abogado y compañero de copas en La Girondita, viejo boliche de Pocitos cercano al ombú, Hugo Granucci, ex director de OSE procesado y preso, deberá seguir en San José y Yi. Por tercera vez la Justicia negó la excarcelación solicitada por el inefable «Oso», que dicen anda que arde con esta novedad que se reitera. Otros, mientras tanto, ni locos dejan a un lado sus fueros parlamentarios para, de pronto, terminar haciéndole compañía al popular Hugo.

Por hoy, nada más. Saludos

ALVARO BALESTRA – C.I. 2.890.678-9