Tiene la palabra

Señor subsecretario del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social Dr. Jorge Bruni

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De mi consideración:

Referente a su nota periodística publicada en el diario LA REPUBLICA de fecha 14.8.2007 en la que refiriéndose a la Caja Bancaria hace algunas consideraciones pienso:

1º) Lo que sigue, en esta primera consideración le parecerá que nada tiene que ver con el conflicto bancario, pero sin embargo está en la base del mismo.

Una de las características más relevantes de la etapa de la humanidad en que nos toca vivir, es el desarrollo científico y tecnológico. Pero en esto es preciso señalar que la tecnología fundamenta su existencia en el conocimiento científico, la ciencia crea conocimiento y luego viene su aplicación, trabajo que llevan a cabo los técnicos. Los hombres de ciencias cuando investigan y llegan a una conclusión científica nueva, primero se nutren en el conocimiento universal que existe sobre el tema que investigan y luego, elaboran una hipótesis de trabajo y se ponen a trabajar sobre el tema que han elegido.

Una vez que comienzan su trabajo solos o en grupos, con el lápiz y papel como único instrumento o trabajando en un sofisticado laboratorio llegan a una conclusión, publican éstas en revistas de difusión científica a nivel mundial. Todo esto muestra que el conocimiento científico es un bien de todo el mundo, un bien de la humanidad.

El capitalismo moderno se apropia, compra y usa ese conocimiento, y utilizando sus recursos económicos lo lleva a la práctica creando una nueva tecnología, con la cual logra aumentar con creces sus ganancias y disminuye los costos de la producción porque reduce la mano de obra, y cuando la utiliza aumenta las exigencias (al postulante se le exige, experiencia, títulos habilitante, etc.) Ejemplos de lo que acabo de señalar son los robots, las máquinas que sustituyen los obreros en las obras, en los bancos por ejemplo, el departamento de personal ya no necesita la oficina de relojes que controla la entrada y salida del personal, sólo con poner el dedo se registra al funcionario.

Hace unos años cuando llegaba el mes de noviembre había que preparar trabajos que llevaban horas y horas de varios empleados escribiendo a máquina para poder cumplir con la tarea, ahora sólo con apretar dos botones y poner en funcionamiento algunas computadoras se logra el objetivo en breve tiempo. En el sistema bancario los ejemplos crecen día a día. Este adelanto tecnológico fue considerado hace muchos años por el famoso filósofo y matemático inglés Bertrand Russel en su libro «El impacto de la ciencia en la sociedad».

Pues bien yendo a nuestro tema «la Caja Bancaria» un ejemplo de administración, un organismo de prestación social no contaminado con la «politiquería» hoy está enferma, debilitada por «el impacto que produjo la tecnología en la actividad bancaria», no hay otra razón. Esto trajo disminución en la relación de activos y pasivos, a lo que se le agregó el hecho de que hay instituciones o actividades claramente financieras que no aportan a la Caja Bancaria, y lo hacen al BPS, todo eso obra de los políticos que quieren resolver el problema del BPS sustrayendo los aportes de la actividad financiera que, si admitimos la existencia de la Caja Bancaria, entonces le corresponde recibirlos a ésta.

Todo lo expuesto fundamenta que se cree un impuesto a la actividad financiera como forma de financiar la Caja Bancaria, y, atención señor sub-secretario de estado, que el problema que señalé para la CB no es exclusivo de ésta y se va a extender a todas las actividades en la medida que la tecnología desplace al trabajador.

Ha aparecido un nuevo factor de cambio en lo referente a la seguridad social y que probablemente llegará el momento de su obligatoria consideración cuando entre en vigencia el «estado electrónico». Entonces las autoridades verán que es necesario que la tecnología contribuya a la seguridad social.

2º) La jubilación que recibimos no la recibimos por gracia sino porque pagamos por el monto que cobramos y si como usted señala «un jubilado del BPS cuando comprueba la diferencia de monto promedio jubilatorio bancario con el general, la brecha es de 4 a 1 aproximadamente. Y otros sectores de la sociedad ¿no se preguntarán acerca de la razonabilidad de que el Estado ponga plata para el salvaje de la Caja con esas grandes diferencias? Le tendríamos que contestar: a) Lo que cobramos no es un privilegio sino lo que corresponde por el monto de que aportamos.

b) Yo no quiero que el Estado contribuya con la Caja sino que quien debe llenar el déficit, es el sistema financiero, primero porque gana lo suficiente, y segundo, porque usa las ventajas de la tecnología como lo señalé al principio.

No sin antes hacerle llegar mi deseo de conocer su opinión sobre ésta, aprovecho la oportunidad para saludarle muy atentamente.

DOCTOR ANIBAL ANGONA – JUBILADO DEL BROU – C.I. 2.825.884-5

 

De los funcionarios de Central Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los funcionarios de la Central Térmica José Batlle y Ordóñez perteneciente a UTE (Empresa del Estado), hemos reclamado varias veces en el Ministerio de Trabajo (integrante también del Estado), una ley jubilatoria especial que nos ampare ya que la que teníamos fue arrebatada por la dictadura militar que gobernó el Uruguay durante 13 años. Esta ley bonificaba los años trabajados (cada 3 años trabajados, se contaban 4 años para la jubilación) y al llegar a los 25 años reales de trabajo ya se tenía derecho a la jubilación. Las razones de esta ley se debían a las condiciones ambientales del trabajo, las que hoy se agravan debido al deterioro de las instalaciones por el paso del tiempo, cómo ejemplo emanaciones por fugas de gases, vapores y hollín, debidas a la combustión del fuel-oil o del gasoil.

Trabajamos en ambiente cerrado, con luz artificial y donde las cañerías, ductos de aire y gases están revestidos de amianto (asbesto), que es un aislante término cancerígeno, el cual con las vibraciones de las instalaciones se va desprendiendo. La inhalación de amianto (asbesto) provoca asbestosis, la que está dentro de las enfermedades profesionales declaradas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Tanto la UTE como el Ministerio de Trabajo, reconocen que hay amianto en las instalaciones (lo verificó el Ministerio de Trabajo en la inspección que realizó en febrero de este año) y como ambos son del Estado, no toman ninguna resolución en este tema y se limitan a dejar transcurrir el tiempo, donde los únicos perjudicados son los funcionarios que trabajan en estas instalaciones ya que está en juego su salud y su vida. Además está el campo electromagnético producido por alternadores, cables de alta tensión y motores.

Cabe agregar que los funcionarios que operan las calderas, máquinas, tableros, tanques de combustibles y el equipo de agua trabajan en turnos rotativos (5 mañanas de 6 a 14 hs., 5 tardes de 14 a 22 hs. y 5 noches de 22 a 6 hs.). Esto impide a los funcionarios organizar ritmos fisiológicos estables produciendo alteraciones orgánicas, funcionales y sociales de todo tipo, estando sometidos a cambios bruscos de temperatura.

Como nuestros reclamos no eran contemplados, optamos por mandarle una carta al presidente de Uruguay el Dr. Tabaré Vázquez (oncólogo) firmada por los funcionarios, quien luego de leerla, la derivó al ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, y hasta el momento no hemos tenido respuesta.

Por lo expuesto, los funcionarios de Central Batlle, afiliados a la Agrupación de Funcionarios de UTE (AUTE) solicitamos, una rápida solución a este tema.

Desde ya muchas gracias,

FUNCIONARIOS DE LA CENTRAL – BATLLE DE UTE (SIGUEN 14 FIRMAS)