Confirmación

Según Mircea Eliade, historiador de las religiones, «el extraordinario progreso de la tecnología en los dos últimos siglos no se ha traducido en un desarrollo comparable de la inteligencia del hombre».

Si esto es así, hay cosas que no deberían sorprendernos.

Durante la época de los paleontrópidos se acostumbraba espolvorear a los cadáveres con ocre rojo, un sustitutivo ritual de la sangre, para volverlos a la vida.

Anaxágoras solía decir en Atenas, en tiempos de Pericles, que el tamaño del sol no era mayor al del Peloponeso.

Hablando del sol, para satisfacerlo continuamente con sangre humana los aztecas invadían territorios ajenos en busca de víctimas, las que traían vivas y sacrificaban a razón de unas veinte mil por año.

Canuto, príncipe danés que ocupó las coronas de Inglaterra, Dinamarca y Noruega, creía en la posibilidad de detener la suba de las mareas a través de un decreto real.

En la Edad Media, cuando la peste aparecía en algún país, hombres considerados de vida santa aconsejaban a la población reunirse en las iglesias, con el resultado de que la infección se multiplicaba con extraordinaria rapidez.

Un año antes de que volaran los hermanos Montgolfier, el astrónomo Lalande, que era un sabio de la época, escribía en los diarios de París que «sólo un loco puede creer que flotar en el espacio sea factible».

Jeremy Bentham suponía que toda moralidad deriva del egoísmo ilustrado, y que quien obrase teniendo en cuenta sólo su máxima satisfacción siempre tendría una conducta recta.

Más acá en el tiempo, Gregorio Pérez postulaba que Peñarol podía ganar el campeonato uruguayo de fútbol desparramando pelotazos a diestra y siniestra.

Entonces, ¿cuál es la razón por la cual los piqueteros entrerrianos no dirían lo que están diciendo?

No hacen sino demostrar que el hombre ha avanzado muy poco en su intento de escapar de la superstición y de su hábito ancestral de mirarse el ombligo.

Y que la estupidez humana es, nomás, inmortal. *