Desaparición de lago en Magallanes

Andrés Rivera, glaciólogo del Centro de Estudios Científicos de Valdivia (CECS), explicó ayer a diversos medios de comunicación chilenos que «este era uno de las decenas o cientos de lagos pro glaciares que existen en los alrededores de los Campos de Hielo patagónicos». Del lago desaparecido, Rivera tiene una imagen que data de 1986. En aquel entonces se estaba formando y sus dimensiones no alcanzaban a 0,4 kilómetros cuadrados.

En otra imagen de abril de este año, ya se había expandido y alcanzaba una dimensión de 1,8 kilómetros cuadrados. «El lago se venía formando desde hace varios años y es parte de un proceso normal en glaciares que están retrocediendo y adelgazándose y que en cuyos márgenes se produce acumulación de aguas provenientes del derretimiento de glaciares y precipitaciones líquidas.

La evacuación repentina de estos acuíferos es un proceso que ha sido observado en varios lagos de Chile y en particular era esperable que sucediera lo mismo, porque se estaba llegando a un límite». Es decir, estos lagos se forman del derretimiento de glaciares y también de las precipitaciones de agua.

Cuando se acumula mucha agua, se rompe la barrera glaciar que embalsa esa masa de agua, haciendo que el líquido se escurra y, como en este caso, provoque la desaparición del lago.

Es posible que si se dan las condiciones y se forma una nueva capa de sedimentos o hielos que embalsen el agua y la contengan, el lago vuelva a aparecer. «Lo que está ocurriendo hoy es que, después que se evacuó el lago, está volviendo a recepcionar agua. En la medida en que halla fusión y precipitaciones líquidas, es posible que vuelva a llenarse», afirmó Rivera. Por otra parte, Carlos Cárdenas, especialista en sistemas de radar para usos glaciológicos y geofísicos de la Dirección de Programas Antárticos (DPA) de la Universidad de Magallanes (UMAG), estuvo revisando las cartas geográficas correspondientes a la zona afectada. Planteó que en realidad no desapareció el lago, sino que el agua llegó y se corrió hacia otro lado, porque tenía una especie de tapón.

Quizás con el calentamiento global, el glaciar retrocedió y al retroceder en forma brusca pudo haber provocado que esta agua se corriera y cayera por gravedad hacia otro sector y dejara seco el lugar donde antiguamente estaba el lago. En todo caso, ambos especialistas aclaran que ­por ahora­ sus apreciaciones son sólo hipótesis y conjeturas. Esto, porque sus palabras sólo tendrán validez una vez que puedan contar con pruebas más concretas de lo ocurrido y particularmente si viajan al lugar para realizar sus propios análisis. *