Gremial de viticultores se manifestó contra la Ley de Reforma de Inavi

Coincidiendo con el criterio del presidente del Centro de Bodegueros ­cuyas declaraciones fueron publicadas en LA REPUBLICA semanas atrás­, el presidente del Centro de Viticultores del Uruguay, Aramir Silva, dijo a LA REPUBLICA que la agrupación no está de acuerdo con la nueva ley de modificación del Instituto Nacional de Vitivinicultura (Inavi) que propone el Poder Ejecutivo. Agregó que el centro quiere negociar la incorporación de «algunos puntos» a la ley, ya que si se presenta incambiada al Parlamento se van «a movilizar en contra».

Silva, conocido por sus campamentos frente al Palacio Legislativo cuando reclamaba una solución para los productores agropecuarios, dijo a LA REPUBLICA que teniendo en cuenta el exceso de stock de vino que se viene produciendo, «la única salida» es la instalación de una planta concentradora de mosto.

El viticultor estuvo reunido en Carmelo con productores de la zona, con quienes discutió la posición a tomar sobre el proyecto de reforma de Inavi presentado por el gobierno. Consideró confuso el planteo de modificar la estructura de Inavi, ya que se desconoce si los tres delegados que sustituirán a las cinco organizaciones privadas hoy representadas en el Consejo serán «productores, industriales o gremialistas». «Queremos saber qué es lo que quieren», dijo Silva. El productor señaló que cualquier cambio en Inavi «se debe coordinar con las gremiales» que lo integran. «Nosotros somos críticos de la ley y se nos dijo que las críticas las presentáramos por escrito en la Comisión de Ganadería del Senado para que se discutan. Estamos intentando que haya una apertura en la negociación con las gremiales. En el caso de que no se contemplen nuestras peticiones en la nueva ley, el Centro de Viticultores va a realizar una movilización para encontrar una mejor negociación para el sector», anunció. Cuando le señalamos que en los considerandos del proyecto el Poder Ejecutivo señala que en el Inavi los intereses y los dineros públicos terminaron confundidos o supeditados a los intereses privados, opinó que muchas veces «los recursos del Estado, que somos todos, no llegan correctamente a la sociedad.

Hoy critican al Inavi porque entienden que los dineros pueden ser mejor manejados. Si conversan con las organizaciones gremiales sobre la nueva estructura podemos llegar a entablar una buena salida; de lo contrario habrá que dar pelea», aseguró Silva. *