Bodegueros rechazan propuesta presidencial de cambios en Inavi

En mayo, el presidente de la República, Tabaré Vázquez, firmó un decreto por el que se modifican aspectos sustanciales del funcionamiento del Inavi, tal cual lo publicó LA REPUBLICA. En la argumentación, Vázquez propone el voto directo, secreto y obligatorio, denuncia que hubo irregularidades en el registro de la recaudación y señala que las autoridades tienen la tendencia de perpetuarse en el poder.

Consultado por LA REPUBLICA, el representante de los bodegueros, Ricardo Varela, defendió la integración del instituto. «Fue creado hace casi 20 años y, en su momento, fue integrado de manera correcta, con delegados del sector privado y del sector público», explicó Varela. Se reservaban dos lugares para delegados de los viticultores, dos para los bodegueros, uno para las cooperativas y uno para los grupos Crea, «que sin dudas han tenido un papel protagónico en la reconversión de la viticultura a nivel privado», indicó Varela. El modo de conducción utilizado era, según el bodeguero, «el que impulsa la fuerza política hoy en el gobierno y el que elige para organizarse la gente que tiene un objetivo común».

Sin embargo, según Varela, el actual proyecto deja de lado este mecanismo para instaurar la elección de delegados a través del voto secreto y obligatorio de productores y de industriales. También sostuvo que es «grave» la reducción planteada para el número de delegados. Los privados, por ejemplo, pasarán de seis a tres, cantidad idéntica a la que hoy tiene sector público. En caso de empate, el voto del presidente valdrá doble.

«La participación de los delegados del sector privado va a ser meramente formal» -opinó Varela-. Siempre va a primar la voluntad del sector público, y se va a perder una de las características que han posibilitado los logros que la viticultura ha tenido. Es a los privados a los que le duele el bolsillo».

 

Defensa de los logros

Varela sostuvo que el nuevo proyecto «no es bueno» y consideró que es «demasiado dura» la argumentación del Poder Ejecutivo, en particular en sus referencias a irregularidades financieras dentro del Inavi.

«No refleja la realidad de los hechos. Cualquiera que lee eso sin saber cómo ha sido la evolución de la viticultura piensa que realmente el sector ha sido gobernado de una forma totalmente inapropiada, ineficiente, haciendo mal uso de los recursos. Un sencillo análisis de la realidad demuestra que no es así: la viticultura tiene un antes y un después del Inavi», señaló el representante de los bodegueros.

Además, Varela subrayó que los logros se han conseguido gracias «al esfuerzo del sector privado y la colaboración del sector público en los programas de reconversión».

«Si todo eso no se hubiera hecho de buena forma, habríamos empeorado. Creo que la población del Uruguay percibe que nuestros vinos han tenido una evolución que permite que hoy se exporten y obtengan premios serios en concursos importantes a nivel mundial. Eso no es producto de un engaño», defendió.

Varela explicó que ante este proyecto el Centro de Bodegueros ha optado por entrevistar a las distintas bancadas parlamentarias. Aseguró que no están «cerrados» a que se produzcan modificaciones en el instituto -teniendo en cuenta que han pasado 20 años desde su creación- pero afirmó que el proyecto no logra ajustarse a la realidad actual. *