Galanteos

Mujica, hábil operador, devino, de pronto ­quizás impelido por su intrincada dialéctica­, lo que se dice un galanteador.

Si bien supo decir que la reelección de Vázquez le resolvía un problema al Frente Amplio, ahora nos ha conmovido con otra de sus contorsiones retóricas, sugiriendo que hay «muy buenos candidatos» en la izquierda para las próximas elecciones. Pero alargó el tiro: sin descartar su propia postulación, sobre la que, de todos modos, echó sombras biológicas, se mostró partidario de incluir «la pata femenina».

Galanteó, el hombre. Dio aire al tema electoral interno, que se venía ya decúbito dorsal, y alentó especulaciones sobre la equidad de género en política y sobre nombres mujeriles.

Inesperada maniobra.

Ciertamente, Mujica es bueno para los equilibrios y se ha especializado en abarajar naranjas o palitos al estilo de los pibes de los semáforos de camino Maldonado. Siempre listo, con ojos abiertos y orejitas paradas, como Garfield el Día del Perro. Se ha dicho por ahí: «No le queda otra». Es así. Se lo han pedido, él lo ha aceptado tácitamente y sabe que si lo que aún mantiene en el aire cae, habrá ruido y habrá daños.

Sin embargo, hay una duda. En este año, el de las grandes reformas, el año de aplicación del nuevo sistema tributario, un año clave para el asentamiento del gobierno, ¿ayuda un galanteo electoralista semejante?

Ojalá el oráculo de Mujica le haya revelado lo suficiente como para que su propuesta sea una oportuna intervención quirúrgica. Y que lo de la «pata femenina» vaya más allá de una tanteadita circunstancial, estratégica.

Ojo con las mujeres, incluso aquella que pudo haber rondado su cabeza. Es que están bravas. Conscientes de sus derechos, desprecian la manipulación.

No vaya a recibir una respuesta escatológica, como aquel que galanteó, inoportuno y baboso, a la mujer del momento.

­Permítame besar esa mano que ha producido tanta belleza…

­Mire que también me ha servido para limpiarme el culo.