El enfermito

Antiguamente, y sobre todo en campaña, se usaba decir «el enfermito» para describir, de manera compasiva, a quien sufría un padecimiento mental o físico crónico.

-Pobre, ¿viste al enfermito?

Al paso del tiempo, ese término adquirió una connotación peyorativa y se extendió a todos aquellos a quienes la cabeza, aparentemente, no les andaba bien. Bajo semejante losa cayeron los locos sueltos y los locos de la guerra, categorías simplificadoras que ocultaban a caprichosos, irascibles, groseros, impertinentes, arrogantes catedralicios, estúpidos o portadores de incontinencia verbal.

-Ahí lo tenés al enfermito, ¡otra vez rompiendo los cocos!

Dos periodistas argentinos difundieron la versión de que Kirchner padecería una enfermedad. Y sugirieron que la misma, no descrita ni confirmada oficialmente, habría contribuido a la reciente zalagarda  en su acepción de «pendencia, regularmente fingida, en que hay mucha bulla, voces y estruendo»- que este señor armó a marcha camión contra Uruguay y su presidente.

Si tal versión se ajustase a la realidad, de inmediato yo expresaría mi compasión. Y le llamaría «el enfermito» en su concepción más antigua. Que esto quede claro, porque uno no es de madera.

Sólo que para mí, de todos modos, es un asunto complejo. Toda la información que poseo, y todos los tercos hechos del último tiempo, indican que, además, merece ser llamado «el enfermito» también en su más contemporánea interpretación.

Así que yo  solo, no quiero involucrar a nadie- deberé habituarme a calificar al hombre de la dicotómica mirada, por estas circunstancias y hasta el final de los días de alguno de los dos, como «el enfermito».

Algo más. Hizo bien el presidente Vázquez en responder los agravios con tan sobrio, elegante y significativo silencio. Y hace bien el gobierno en seguir por los caminos de la ley y el derecho a ver si logra deshacer este mamarracho.

Pero cuidado. Algún tipo de «enfermito» puede, antes de ceder o caer, causar estragos. *