¿Tomate otra?

Hubo tribus que encerraban en la oscuridad a las jóvenes, hasta los dieciocho años, por miedo a que el sol las embarazase.

Los códigos morales de una sociedad siempre han sido imperfectos. Sólo la educación puede, alejando supersticiones y tentaciones autoritarias, crear nuevas y mejores conductas.

El Poder Ejecutivo se ha propuesto el desestímulo del consumo de alcohol. Una precisión necesaria: cualquier cosa que haga en esa loable dirección no puede ser relacionada con la campaña antitabaco. El objetivo de ésta es preservar el derecho a la salud de los no fumadores; y la disminución del consumo de cigarrillos es, en cambio, una supuesta consecuencia de improbable cálculo.

Ah, se viene otro debate y está bien. Yo, apenas, postulo ideas.

Aunque sería sano socialmente que se bebiese menos, escuece un poco que se hable de topear el consumo y de la responsabilidad de los vendedores. No imagino un método que no sea compulsivo ni una aplicación que no dañe el derecho de alguien. Es cierto que la sociedad, interpretada por el gobierno, tiene derecho de defenderse de aquello que la ataca o la modifica para mal. Pero un equilibrio entre ambos derechos, el social y el personal, es indispensable para saber de qué estamos formando parte. Y qué y cómo queremos ser.

Yo creo que no hay forma de que la gente haga lo que no quiere hacer, salvo, como decía Russell, alterando sus deseos por la imposición de un sistema de premios y castigos. Pero un sistema semejante en el alcohol, a diferencia del tabaco, tendría, para ser legitimado, la dificultad de probar que quien bebe es un peligro social siempre. Y si no lo prueba, queda peligrosamente cerca de violar la libertad individual.

Otra cosa, tal cual sugerí al comienzo, es la educación, pensada desde niñez y como un proceso de largo aliento.

Sólo ella modificará una cultura que otros medios -la televisión y la publicidad- han ido edificando con sus cotidianas y maniqueas invitaciones a chupar a mansalva. *