Rabelais hoy

No es tan sencillo explicar porqué la gente común no entiende algo.

Panurgo, personaje de «Pantagruel» de Rabelais, se calienta con una señora. En la iglesia, en plena misa, le hace propuestas indecorosas. La mujer lo rechaza. Panurgo le arroja secreciones de una perra en celo y, cuando la mujer sale, miles de perros corren tras ella y le mean encima.

Rabelais dio nacimiento al humor en la novela moderna. Y como el humor, según Octavio Paz, «convierte en ambiguo lo que toca», suspende el juicio moral: «Todo está ahí, lo verosímil y lo inverosímil (…) ese universo soberbiamente heteróclito».

¿Adónde voy? A un asunto actual y heteróclito, adjetivo aplicable a todo paradigma que se aparta de lo regular, donde se ha mezclado lo verosímil y lo inverosímil. Me refiero a la idea de meter en una cárcel dentro de un cuartel a los militares procesados por delitos cometidos en la dictadura.

Se han alegado dos razones: la seguridad de estos procesados quedaría en riesgo si van a otro sitio; y así se contribuye a aliviar a las demás cárceles, aún superpobladas pese a una reciente ley cuyo objetivo es, precisamente, descongestionarlas. Luego, al hablarse del control de esta cárcel especial ha surgido un entredicho entre dos propuestas: debe ser ejercido por militares, ya que estará en un predio donde se cumplen actividades castrenses reguladas por normas muy específicas; o debe ser ejercido dentro de ella por el Ministerio del Interior y afuera por una guardia perimetral del Ejército.

Además, se agrega hoy la versión de un supuesto malestar de las Fuerzas Armadas por una contradicción que separaría lo acordado -¿qué y entre quiénes?- de lo que están divulgando voceros oficiales.

Aunque lo heteróclito es notorio, puede valer la pena un intento de adivinación, hasta que alguien responsable laude ajustado a la ley y al sentido común, qué es lo verosímil y qué es lo inverosímil en esta cuestión.

Puede ser como releer a Rabelais y entender, ahora sí, a Panurgo, ¿el loco? *