Productores y vecinos de Libertad disconformes con actitud de la Dinama y la empresa Dirox

El grupo entiende que no asumirán «nuevas-viejas propuestas de ‘monitoreo’ mientras no se realicen y ejecuten las propuestas que realizáramos por escrito hace un año ya, y personalmente el 23 de diciembre pasado en la Casa de la Cultura de Libertad». Entre ellas mencionan que «desde hace ocho años venimos planteando en todos los ámbitos que se realicen cateos -perforaciones en el suelo- en la planta de Dirox (con las garantías correspondientes). Y también desde hace años siguen impidiendo ingresar técnicos de la Universidad a pedido de la fiscalía para realizar estudios químicos-ambientales». Respecto a la contaminación con residuos mencionan que «los residuos tóxicos que nunca iban a existir, ahora se manejan públicamente cifras en miles de kilos ‘tolerables’ ¿qué técnico o que informe avala eso? Nadie sabe en que condiciones están, ya que en 18 meses solo una inspección técnica ha realizado este gobierno». Además, se quiere instalar un medidor de olores en el liceo de Libertad, «sin una sola razón técnica, ya que los vientos jamás van hacia esa zona. Es la escuela Nº 35 y sus niños los que están expuestos», sostienen en un comunicado que hacen público. Este grupo también cuestiona que la Dinama no ha hecho cumplir las condiciones firmadas para la instalación de la usina de UTE de Colonia Wilson (Punta El Tigre). Afirman también, que «aquí mismo se siguen montando industrias a espaldas de ‘Productores y Vecinos de Libertad’ y también de ustedes ‘autoridades’ de la Dinama». Y concluyen su comunicado diciendo que sólo sus reclamos serían atendidos si se constituyeran en una multinacional. En este contexto es que el grupo se niega a «proponer un solo nombre para monitoreo de la empresa Dirox. S.A».

 

Primeros resultados en setiembre

La Dinama propuso a fines de diciembre de 2005 un monitoreo ambiental conjunto a la empresa Dirox con participación de los vecinos de la localidad de Libertad, del departamento de San José. Esto fue percibido con buenos ojos por parte del vecindario. Ante la disconformidad planteada por los vecinos el 22 de agosto pasado la Dinama contactó a otro grupo integrado por diez familias que también residen en zonas aledañas a la fábrica y que desde agosto viene realizando un seguimiento de olores.

Corresponde señalar que el monitoreo ambiental comprende elementos que revisará la Dinama -control de aire, suelo y agua-, el MSP resguardará la salud de los trabajadores -a través de exámenes trimestrales de sangre y orina-; y la empresa Dirox controlará el aire, y a su vez la ciudadanía llevará registro de olores en zona cercana a la fábrica. Hasta el momento, según fuentes de la Dinama, el monitoreo de aire de la planta da «normal», en cambio los datos de suelo y agua aún se encuentran en estudio. Los registros de olores de los nuevos vecinos incorporados al sistema estarán listos en un informe conjunto para la próxima semana. Se encontrará a disposición de todos los ciudadanos en el Hospital de Libertad y otras instituciones públicas.

 

Dos millones de kilos de residuos

Daniel Campanella, edil y miembro del Grupo de Productores y Vecinos de Libertad, que se creó en el año 2002 dijo a LA REPUBLICA que este asunto tiene una larga historia «que comenzó desde mucho antes que nuestro propio grupo. Antes de nosotros lucharon por defender el ambiente y la salud el Grupo de Vecinos de Libertad (Gruval), también lo supo hacer la ONG Amigos del Río y el Grupo Vivir, porque estamos refiriéndonos a una industria categoría C, es decir de alta contaminación. No es una lucha de ahora, hasta el momento nosotros hemos organizado varias movilizaciones históricas para la zona, también participamos de una comisión de seguimiento de la industria».

Asimismo Campanella denunció que existe una fuerte agresión «a la producción departamental, no es lo mismo una frutilla de Salto que de Libertad en el mercado modelo. Esta discusión no es de unos pocos vecinos, nos han acompañado y asesorado en estas reivindicaciones los reconocidos Daniel Panario y Washington Calisto. Esta discusión es social e incluso jurídica. Hasta hoy no se ha hecho lo que se ha pedido desde un principio. Tampoco hay voluntad empresarial para que se investigue. Tan sólo obtuvimos una sola visita a Dirox, y en esa conversación mantenida se nos prometieron muchas cosas y nada se cumplió».

Para el grupo es una paradoja que exista una industria con las características de Dirox «en medio de la cuenca lechera, las plantaciones de arándanos y frutillas, además de perjudicar el acuífero Guaraní. Hoy existen cerca de 2 millones de kilos de residuos tóxicos producto del proceso industrial del bricromato exavalente (+6) y otros residuos cancerígenos».

Por otra parte, la Junta Departamental de San José aprobó a mediados de año -por unanimidad- una moción presentada por el edil del MPP, Pablo Cortés, donde propone abrir una comisión investigadora de la industria; pero aún no se concretó. *