Tiene la palabra

Pedido de ayuda

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por la presente me dirijo a Ud. para solicitar tenga a bien comunicar el siguiente pedido de ayuda que le expreso a continuación:

NORMA RAQUEL DIAZ, C.I. 2.673.420-5 de 44 años, que reside en Solymar cuyo teléfono particular es 696 3562, padece desde hace años miositis calcificante progresiva, quien además luego de haberse realizado una neurocirugía para solucionar un problema de epilepsia, ha quedado postrada en una cama de por vida.

Por tales motivos expuestos, necesita urgentemente pañales medianos y una silla de ruedas, que debido a la situación económica de sus familiares le es imposible acceder a ellos.

En caso de que esté a su alcance proporcionarme algunas direcciones de e-mail a donde pueda dirigir mi solicitud, le estaré desde ya muy agradecido, para lo cual le adjunto mi dirección de correo electrónico: [email protected].

Saluda a Ud. muy atentamente.

MIGUEL DE SOUZA DIAZ – (TIO DE RAQUEL)

 

¿Se equivoca el Presidente?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* No se si existía El Observador -diario que todos los días leo- ni si existía el semanario Búsqueda, ni algunos otros medios de prensa en época de la dictadura. Pero sí sé que existía el diario El País, la radio Montecarlo, Oriental, Carve, y otras tantas que no menciono por no extenderme.

Pero ante esta repercusión inmediata en algunos medios de prensa oral y escrita -entre los que está el diario El Observador- y las abundantes opiniones de «se equivoca el Presidente» no puedo evitar preguntarme en donde se encontraban estos diarios, radios o periodista que hoy integran estos medios entre el año 1973 y hasta el año 1984.

Nunca sentí o vi faltar durante todo estos años de dictadura al diario El País, en la cita cotidiana con sus lectores o por ejemplo dejar de emitir la radio Montecarlo por algún «exceso de micrófono».

O es que en esta época éstos y otros medios nada tenían que cuestionar al régimen. Es más, muchos de los que hoy se ven conmovidos con los dichos del señor Presidente Vázquez jamás fueron clausurados por cuestionar a «nuestros dictadores» y hasta fueron serviles en aquellos momentos de nuestra historia reciente.

Yo escuché a nuestro señor Presidente cuando aclaró en entrevista su opinión por televisión para indudablemente marcar claramente una posición absolutamente real.

Todos sabemos de los medios de oposición y como dijo nuestro señor Presidente, bien que estén. Es parte fundamental de esta democracia que hoy tenemos. Pero también es bueno que estos medios marquen claramente su lugar, que se encuadren cuando expresan sobre todo en sus editoriales posturas sobre determinados temas políticos, porque en esos editoriales en cualquier medio radial o escrito, dan que quede claro su opinión, sobre determinados temas y no solamente la información, por lo tanto se convierte también en actores políticos.

Que molestos estamos muchos uruguayos por no contar con ellos en épocas que se asesinaba por disentir, robaban niños de madres embarazadas esperando su tiempo de gestación y parto para luego matarlas, perseguían y encarcelaba con torturas incluidas; realmente es horrendo, no; y nunca pero nunca algunos de estos medios o la mayoría de sus periodistas fueron silenciados o perseguidos.

Sí ocurrió con la otra prensa. La que los enfrentó con sus denuncias y su postura política, estos medios si fueron actores definidos políticamente porque marcaban su opinión, y por esto soportaron clausura y exilio o prisión de sus principales.

Por lo tanto, no molestarse por los dichos de nuestro señor Presidente y más bien, mucha vergüenza por silencios cómplices.

DANIEL DE LOS SANTOS – C.I. 3.846.514-9

 

Aclaración

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cuando leí su respuesta a mi carta de fecha 27-4-06, en LA REPUBLICA de fecha 25-5-06 me sentí sorprendida. Seguramente esa carta estuvo traspapelada y usted no tuvo la precaución de fijarse en la fecha. Era una carta «personal» como señalé. Hace un mes esa situación se daba, y se trataba de un problema muy sencillo: de las ventajas o desventajas que implicaba el colocar un programa musical, o a Puente solidario, a las 22 horas o a las 23 horas. En el transcurso de un mes pueden darse muchas situaciones, tal como ocurrió.

En esos días, no escuché se mencionara el nombre del compañero Alberto Silva a quien conozco desde que era muy joven, desde antes que difundiera Amargueando en el edificio frente a la plaza Independencia, a donde yo solía concurrir (todavía conservo y uso el termo Amargueando que adquirí por aquellos días). Coincidimos, pues acerca de la excelencia de su programación y también de su persona, aprecio mucho a Alberto.

Respecto a Puente Solidario, sigue con su audiencia habitual, y de acuerdo a la nueva programación, incluye a invitados especiales, con lo cual Puente Solidario se renueva y sigue ofreciendo su excelente espacio informativo, contribuyendo, como siempre, a mantener el prestigio que 1410 AM LIBRE se ha ganado, a través del alto nivel de los distintos programas que la componen, sin rivalidades, cada cual con lo suyo.

Lo saluda atentamente.

EMMA GALEANO

 

Expulsar del Partido Nacional al doctor Gonzalo Aguirre

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Tengo ante mi LA REPUBLICA del sábado 24 de junio, y no lo puedo creer, siendo blanco de toda la vida y ex exiliado político, el doctor Gonzalo Aguirre, ex vicepresidente y senador del Partido Nacional, hombre muy apreciado de toda la vida dentro de nuestra colectividad política, va a actuar como abogado defensor de ex golpista de la dictadura, asociados a asesinos y torturadores, cómplices de quienes mandaron matar en Argentina tanto al «Toba» Gutiérrez Ruiz (y lo lograron) como a Wilson, que logró salarse «en el anca de un piojo».

Si ya para el conceptuado jurisconsulto constituyó una mancha enorme aconsejar «votar a Jorge», en un editorial de triste recuerdo en el diario El País, el diario de la dictadura donde increíblemente colabora, esta defensa de ex golpistas, nos lleva a pensar que el Honorable Directorio del Partido Nacional, debe, sin más trámite, expulsarlo definitivamente de sus registros.

Si bien la profesión de abogado confiere el derecho a defender a quien sea, así sean asesinos de políticos, ancianos indefensos, violadores de niños y otras «yerbas», esta actitud del doctor Gonzalo Aguirre, desde el punto de vista político, merece la intervención de los integrantes de conducir al glorioso partido de Oribe, Saravia, Leandro Gómez, Herrera y otros grandes luchadores por la libertad, dado que es inadmisible su permanencia dentro de nuestro conglomerado político!

Saluda a usted muy atentamente

VICTOR MUÑOZ LORENTE – AGRUPACION D. MUÑOZ,   CANELONES

 

¿Señor Cabrera usted va a trabajar?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Señor jefe de la Sección de Quitas y Esperas de la Intendencia Municipal del Montevideo. Vivo con dos hijos como intrusa en una casa y no puedo legalizar esta situación porque hace 1 año espero por su firma (y si voy a la calle… ¿la Intendencia me dará vivienda?)

¿Por qué no firma los 1.500 expedientes que tiene en su escritorio? ¿Es una decisión polÃ
­tica? ¿Sr. Cabrera usted va a trabajar?

C.I. 1.637.813-8

 

El error de la ministra Arismendi

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Nepotismo, dice el Diccionario: «Abuso de quien ostentando un cargo público, lo utiliza para conceder puestos, prebendas o beneficios a parientes o amigos».

Lo hecho por la señora ministra Arismendi «aconsejando» la contratación del novio de su hija, aunque para ella es aspirante a familiar no deja de aplicarse a dicho caso.

Pensé realmente en mis 30 años largos de militante frenteamplista que la palabra nepotismo como otras tantas habían sido erradicadas del manual del Frente Amplio.

Siempre hay tiempo señora ministra de reconocer el error y enmendarlo.

¿O será necesario que nuestro Presidente se lo recuerde?

ULISES ANZUELA – C.I. 1.508.029-5

 

Los canales de televisión y la trasmisión del Mundial de Fútbol

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Una vez más apelo a su medio de difusión (el más leído de acuerdo a las última mediciones de encuestas) para expresar mi total y absoluta indignación respecto de la omisión por parte del monopolio televisivo del pasaje de los partidos del Mundial de Fútbol de aquellos partidos importantes desde nuestro punto de vista. Parece inadmisible que no transmitan los partidos donde juega Argentina, Ecuador, Alemania, etc. quienes a todas luces son los cuadros que importan desde el punto de vista futbolístico (sin ánimo de menospreciar al resto de las selecciones). Tampoco hay que olvidar la cantidad importante de televisores que se han vendido, precisamente para acceder a disfrutar del Mundial y que «el monopolio» parece infamemente obviar, sin duda alguna en defensa de sus intereses. ¿No debería el gobierno –a través de la Ursec- intervenir para preservar el interés general de los ciudadanos del país? Esperando que la publicación de esta nota abra el necesario debate sobre los medios de comunicación y sus poderoso dueños que (reiteradamente) avasallan los intereses de los ciudadanos de este bendito país, aprovecho la ocasión para saludarle atentamente.

WALTER CORREA – C.I. 3.457.985-4

 

¡Por fin una buena Juan Raúl!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El Directorio del Partido Nacional resolvió recordar a Wilson en el 22 aniversario de aquella inolvidable vuelta al paisito hace 22 años.

El acto se suponía emotivo, más aún con la presencia de sus familiares. Pero ocurrió la macana, cuando debiendo dedicar todo el espacio al inolvidable hombre público, se comenzó a machacar otra vez con la presencia del Dr. José Díaz como ministro del Interior.

Lo que por su cuenta quieren resolver los blancos, y no les corresponde pues a los ministros en el actual gobierno, los nombra y los cesa al presidente y ganador de las últimas elecciones, Dr. Tabaré Vázquez.

La calentura de Juan Raúl y resto de los familiares, fue evidente. O recordamos a Wilson o hablamos de política dijo al parecer el primogénito del caudillo blanco, tras lo cual se retiró del acto, en otro papelón de un Partido Nacional, que con el Dr. Jorge Larrañaga al frente, sigue sin encontrar el rumbo.

El Dr. José Díaz es el hombre de confianza del Presidente. Como lo son todos los demás ministros. ¡Y punto Dr. Larrañaga!

¡Ud. que perdió las elecciones, no designa ni cesa ministros!

¿O no lo entiende?

A.V.L. – C.I. 1.677.987-5

 

Cuando no roban los cables de UTE, roban los de Antel

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Le agradezco esta sección democrática y plural. Vivimos en el barrio Conciliación donde la inseguridad es total aún en nuestras casas enrejadas. Cuando no roban los cables de UTE, roban los de Antel.

Ahora hace más de una semana no tenemos teléfono, ya que robaron piezas de Antel.

Roban en los ómnibus 526 y 145 es tierra de nadie.

Hay que educar y reprimir ya que nosotros también queremos derechos humanos para los ciudadanos honestos.

C.I. 1.051.735-0

 

Los empleados bancarios siempre fueron una ética

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la edición del día 25 de junio ppdo., en el espacio «Tiene la Palabra», se publicó una nota titulada «Los empleados bancarios siempre fueron una elite» (sic), firmada por un Sr. José Buere. La misma me merece los siguientes comentarios:

– El Sr. Buere, refiriéndose al déficit de U$S 70.000.000.- de la Caja Bancaria que se pretende solucionar con reforma tributaria, advierte que «la población tan castigada se tiene que hacer cargo de este despilfarro o mala administración». Que las buenas jubilaciones del BPS rondan de $ 12.000 a $ 15.000 y las bancarias no bajan de $ 20.000. Que miles y miles de jubilaciones del BPS andan entre $ 2.000 y $ 6.000 y que los bancarios «pretenden que estos (sic) financien sus suculentos sueldos, jubilaciones, seguros de paro y otros beneficios».

Estas afirmaciones me obligan a hacer las siguientes aclaraciones:

 

1º) El trasfondo de la crisis bancaria se debe, entre otras cosas, a la transferencia de funciones bancarias a un sin número de cooperativas de ahorro y crédito que han sido promovidas en los últimos gobiernos, y cuyos funcionarios aportan al BPS. No se debe al «despilfarro o mala administración», ya que la Caja Bancaria fue controlada desde su origen por un Directorio integrado por representantes del Poder Ejecutivo, la patronal bancaria y AEBU.

 

2º.- El ingreso administrativo a la banca suele ser por concurso, requisito indispensable en los bancos oficiales.

 

3º) Los aportes jubilatorios a la Caja Bancaria siempre se ajustaron al porcentaje legal. Nunca hubo retribuciones bancarias «en negro», como en el BPS, donde gran proporción de trabajadores y patrones, no todos por cierto, aportan el mínimo durante casi todo el periplo laboral, esperando los últimos años para elevar el promedio jubilatorio. Además, ya se sabe que uno de cada cuatro jubilados del BPS es «trucho» (nunca aportó). «Gentilezas» políticas… Las «Rentas Generales» sustentan al BPS; ni un peso para la Caja Bancaria. Y el IVA lo pagamos todos: banqueros y bancarios, estancieros y peones, industriales y obreros, comerciantes y empleados; para comprar una 4×4 o para pagar un litro de leche…

-El Sr. Buere también se queja de que los seguros de paro de bancarios no bajan de $ 15.000 (?) y duran hasta 6 años.

Respecto a esto tengo la obligación de informar que la aprobación parlamentaria a la extensión del plazo del seguro de paro, se debió a que el mismo será financiado voluntariamente y exclusivamente por bancarios. En mi caso particular, mi tope jubilatorio afecta un 9% a esos fines (Ley Nº 17.841).

– Se queja el Sr. Buere de que funcionarios de bancos fundidos pasan a otros bancos.

Personalmente siento orgullo gremial por esta queja.

– También protesta el Sr. Buere por observaciones de AEBU a publicaciones sobre asistencia del Banco Central al Banco de Crédito «allá por el año 2000 o 2001″.

AEBU tenía la convicción, más que el presentimiento, de que comentarios de ese tipo podrían degenerar posteriormente en columnas inescrupulosas de impactos peligrosos que podían desembocar, como trascendió finalmente, en el miedo colectivo y el retiro, por parte de miles y miles
de ahorristas, de sus depósitos bancarios.

Consecuencia final: el «corralito». ¿Por qué agrega Buere que parte del vaciamiento de los bancos es culpa de los funcionarios bancarios?

– Dice Buere que los bancarios no queremos AFAP.

¿Dónde irán a parar los fondos de las AFAP durante cuarenta años? ¿qué beneficios aportarán? Pedir información a Chile…

– Agrega Buere que nunca fueron solidarios los bancarios. Menciona una huelga de maestros de 1989… de profesores de secundaria y «muchos más».

Si Buere pretende que AEBU provoque paros solidarios para cada gremio, que calcule las consecuencias de un cierre bancario paralizando el comercio, la industria, el agro, los sueldos, las jubilaciones, las asignaciones familiares, las transferencias, la vida diaria… Alguna vez lo tuvimos que hacer; pagamos las consecuencias y lo volveríamos a hacer si fuera necesario.

La responsabilidad nunca bloqueó la solidaridad. Somos fuertes y sabemos defendernos sin lastimar a inocentes. El PIT-CNT nos conoce y ahí adentro compartimos y discrepamos. Desde siempre. En las buenas y en las malas.

– Continúa Buere: «Lo último que puede hacer este gobierno es sacarnos más a nosotros para seguir financiando los privilegios y salvar la caja bancaria». Y que el ex ministro de Economía, Sr. Alfie, habría dicho que los bancarios ya habían recibido mucho apoyo económico por parte del Estado.

Pregunto al Sr. Buere: ¿Cuánto aportó él para los bancarios? ¿Quién les paga los sueldos? ¿Quién financió la Caja Bancaria? ¿Quién paga las jubilaciones? Y que aclare detalladamente él, o el Sr. Alfie, el «mucho apoyo económico» recibido del Estado.

Le encarezco al Sr. Buere que no confunda nuestro nombre de pila «Etica» con el de «elite». Agradezco al Sr. Director su buena voluntad y su paciencia. Atentamente

FELICHE – C.I. 749.548-8

 

Antel es la responsable

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Algunas personas sabrán y otras se enterarán de que ciertos usuarios de los servicios de Antel hemos recibido abultadas cuentas, como consecuencia del cobro de un servicio con el concepto «Flashgames by IFX» servicio que proporciona la empresa Unete del Uruguay SA.

Esta empresa es socia de Antel a través de un contrato en el que presta servicios de telefonía y el ente estatal es el encargado de cobrar los mismos.

El servicio en cuestión, con un costo de $ 30 el minuto al cual se accede a través de Internet, nunca fue proporcionado por esta empresa, ya que se están hackeando las computadoras de los usuarios para que se disque el número telefónico de Unete del Uruguay, en lugar del número de acceso normal a Internet.

Asombrosamente, encuentro que el 15 de mayo, en las páginas del diario El País, un representante de la empresa explicó en forma detallada como opera el servicio prestado.

A continuación de esto explicó descaradamente cuál es la forma en que dicha empresa nos embroma cobrando por un servicio que no presta, y penosamente desarrolla la forma en que Antel se cruza de brazos y aplaude.

Señores de Antel, yo como perjudicado, con una cuenta de $ 2.700, pretendo que usen páginas de prensa explicando cuáles son las medidas para que esta situación sea solucionada, ya que lo que leí no sólo me da vergüenza ajena, sino que me indigna la falta de respeto que demuestran hacia sus clientes.

Antel es el responsable de dicha irregularidad ya que es quien está cobrando por un servicio a nombre de un tercero, con el cual los usuarios como yo, no tenemos relación alguna, además de no haber aceptado explícitamente la prestación de ningún servicio.

NELSON IBARRURY – [email protected]

 

Apuntan con armas en pleno 18

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El día 7 de junio a las 16.50 horas me encontraba paseando por 18 de Julio con mi familia, y en determinado momento notamos que nos estaban apuntando a mí y a los demás transeúntes con una escopeta de grueso calibre a la altura del abdomen. Usted se preguntará si era algún delincuente, algún rapiñero, pero no: era un guardia de seguridad de una empresa transportadora de caudales, las llamadas empresas de seguridad.

A dicho guardia no se le ocurre mejor idea que la de apuntar su escopeta cargada y de grueso calibre, no hacia el piso, no hacia arriba, sino hacia la gente que camina por 18 de Julio.

Cualquiera se imagina la tragedia si se llega a escapar un tiro? Yo pregunto, ¿en estas empresas de seguridad no les enseñan los conceptos básicos de la seguridad en el manejo de armas a sus empleados?

Si usted toma cualquier manual de armas lo primero que le dicen y lo repiten a lo largo de todo el manual es: «nunca apuntar su arma a personas, no importa si tiene seguro puesto, no importa si está descargada». Consiga un manual de armas y verá estas frase repetidas varias veces.

Esta situación que menciono ocurrió el miércoles 7 de junio a las 16:50 en la puerta del banco Bank Boston ubicado en 18 de Julio 2210.

Lo que correspondería es que alguna autoridad del banco se encargue de que estas situaciones no vuelvan a ocurrir.

Está en juego la vida de personas.

Si nadie de dicho banco tiene algo para decir al respecto, la única conclusión que se puede sacar es que el Bank Boston sólo le importa la seguridad de sus caudales y no le importa poner en riesgo la vida de sus clientes y otros transeúntes de 18 de Julio.

 

Saluda atte.

LUIS LOPITCH SILVA – [email protected]