Mesoformo

Hay personas que proponen cosas a cada rato. Son impetuosas, casi avasallantes, optimistas, a veces caprichosas. Dicen algo, frecuentemente sin pensarlo con detenimiento, y luego lo sostienen aunque los demás les demuestren que están equivocados.

Ocurre con frecuencia en el cosmos político nacional.

El senador Larrañaga, por ejemplo, se caracteriza por no callar nunca y por tener una idea a mano frente a cualquier circunstancia. Eso está bien. El problema surge, a veces, cuando la idea es, en sí misma, un error. Ahora le ha propuesto al Ministerio del Interior que apele al Ejército para ayudar a la policía a resolver el problema de seguridad en la ciudad, que tanto nos conmueve. Ante una respetuosa precisión del subsecretario Faroppa -tal medida ya ha sido analizada y ha quedado probado, por las notables diferencias en la formación profesional, que su aplicación es muy compleja-, el senador ha insistido y, respondiendo con ironía, ha sido un poquito altanero.

Es mi hipótesis que en la política uruguaya hay demasiado ímpetu, demasiado optimismo y escasa reflexión. La pregunta es por qué. Una contestación simplista remitiría a la sana ambición de protagonismo o al impulso, también loable, por contribuir como sea con la sociedad.

La cuestión es cuando nada se aclara, sino más bien se oscurece.

Releyendo libros, hábito frecuente, me he persuadido de que debemos resignarnos; no hay -salvo por el voto, cada tanto- una solución definitiva a esta patología.

William Sheldon demostró, a mediados del siglo XX, que los seres humanos, también los políticos, no se distinguen por «tipos» fijos como creía la antigua psiquiatría, sino que hay entre ellos una continua variación tripolar, por factores genéticos, entre el endomorfo extremo (devoto emocional), el mesomorfo (extrovertido impetuoso) y el ectomorfo extremo (introvertido y contemplativo).

Por ahora, Larrañaga está en el polo mesomórfico. ¿Qué variación le convendría en el futuro inmediato? Tal vez pasar al ectomórfico extremo. *