Sofisma Médico

Mucho se está hablando del juicio que una paciente le ganó al Casmu para que le prescribiera el medicamento que, según valoraciones científicas inobjetables, necesitaba para seguir peleando contra su esclerosis múltiple.

Desde hace un tiempo los servicios de salud vienen incurriendo en un sofisma con el único objeto, aparentemente, de racionalizar gastos y, de paso, bajar costos: recetar por el principio activo de un medicamento y no por marcas específicas. Todos los profesionales saben que si bien este criterio puede ser inocuo, o hasta aceptable, en medicinas comunes, para dolencias sencillas, deja de serlo en caso de medicinas más complejas, relacionadas con enfermedades graves.

Recuerdo la anécdota de un cardiólogo que me recetó cierto antihipertensivo; cuando debí repetirlo, recurrí, por comodidad, a otro médico quien me lo cambió aduciendo que el principio activo era el mismo.En nueva consulta al cardiólogo, éste, enojado, dijo: Que me lo venga a decir a mí.

Un sofisma es un argumento o razón aparente con que se quiere defender lo que es falso. No exagero. En el caso de la paciente del Casmu el medicamento es el Interferón. Le aplicaban la modalidad beta 1ay, en determinado momento, se la cambiaron por beta 1b. La propia Cátedra de Neurología de la Facultad de Medicina sentenció que no son productos iguales, y que cuando se receta uno específico no hay razones médicas para cambiarlo.

Hay más: cuando se les pregunta a algunos médicos acerca de los genéricos, su respuesta hace recordar aquella historia del tipo que venía caminando y halló a un paseante a quien consultó sobre la ruta más corta a Winchester. ¿A Winchester?, preguntó el otro. Sí, dijo el tipo.¿La ruta más corta?, interrogó aún el paseante. Sí, volvió a decir el tipo. No sé, respondió finalmente el otro.

En realidad, no tenía interés alguno en contestar. Cuando esto ocurre, las preguntas pasan a carecer de sentido.

Menos mal que se puede preguntar en otros ámbitos y obtener otras respuestas. *