Giordano no respetó al INAU y puso en pasarela a sus "lolitas"

Pero las complicaciones para Giordano se multiplicaron en la medida en que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) le aplicaría una durísima multa por haber emplazado en la cadena dunar de la costa puntaesteña gran parte del escenario para el citado evento.

El mismo sábado se supo que la Dinama había informado a la Prefectura del puerto de Maldonado, la prohibición a Giordano de utilizar esa franja de la costa, y que en virtud de que las obras ya estaban realizadas, debía instalar un vallado que impidiera el ingreso de público a la zona de dunas.

Hace unos 10 días, la empresa encargada del montaje de la gigantesca estructura provocó la primera gran polémica porque retiró sin autorización alguna una batería de baños químicos instalada por otra compañía que contrata para el municipio. Las instalaciones de Giordano -dos gigantescas tarimas y una pasarela- se montaron, pero sin la autorización respectiva de la Dirección General de Higiene Ambiental de la Intendencia de Maldonado, por lo cual se elevó una denuncia ante la Dinama.

Pese a todo, el desfile se llevó a cabo el domingo en un clima de relativa tensión, con una fuerte presencia de efectivos de Prefectura y también un equipo de inspectores del INAU –procedente de Montevideo– para controlar la actuación de menores en las pasarelas.

El sábado, la Intendencia de Maldonado en presencia de autoridades de Prefectura, notificó a Giordano que debía firmar un documento responsabilizándose por los daños que pudieran producirse durante el desfile. Ahora se espera la resolución del organismo medioambiental respecto a la multa que le aplicará a Giordano, aunque ayer en Madonado corría el fuerte rumor de que el emprendimiento figuraba a nombre de otra persona.

 

El problema de las menores

El INAU estableció dos prohibiciones inapelables al organizador del desfile, una de las cuales habría sido violada. Por un lado se le impidió la utilización del nombre del organismo con fines propagandísticos, ya que no hubo ningún acuerdo previo de partes, y en tanto hay antecedentes de otros desfiles en los cuales se prometieron donaciones para el INAU que nunca se concretaron, al menos en el volumen previsto.

Por otro lado, se le hizo saber al peluquero argentino la prohibición absoluta de exhibir en las pasarelas a niñas de 14 años. Las disposiciones internacionales y nacionales en la materia prohíben absolutamente el trabajo de niños de esa edad. Pero además, todas aquellas adolescentes de entre 15 y 18 años podrían subir a las pasarelas en tanto contaran con todos los documentos que se exigen en nuestro país.

Giordano quiso explicar que la presencia de niños y adolescentes en sus desfiles cuenta con el aval de sus respectivas familias y que no perciben dinero por ello porque no es un trabajo.

Desafiando todas las disposiciones y desacatando las prohibiciones establecidas, en el desfile del domingo se habrían presentado al menos cinco menores de entre 15 y 18 años (argentinas y paraguayas), además de dos de 14, una de ellas, la ya famosa Romanela, razón por la cual los inspectores del INAU radicaron inmediatamente la denuncia en la Prefectura del puerto de Maldonado. Sobre la medianoche hicieron lo propio ante la Justicia penal. Ayer se registraba un intenso movimiento en torno al Juzgado penal de 4º Turno a cargo de la doctora Linna Fernández. Giordano. La resolución judicial podría demorar algún día más en la medida que se sigue sumando información en torno al polémico caso. *