De la Ley y la Justicia

No sólo en nuestro país te sorprenden algunas decisiones de los jueces.

En la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia de Barcelona, la magistrada Ana Ingelmo, le aplicó la pena mínima a un policía que obligó, revólver en mano, a una niña de 13 años a practicarle sexo oral y luego intentó penetrarla por el ano. La resolución se basa en que no se puede agravar la pena al violador porque la niña, se supo, «no era inexperta en el tema de la sexualidad». En ese mismo juzgado y la misma doña Ingelmo le puso una pena mínima a un hombre que violó a su esposa, porque «el padecimiento psíquico de la víctima es muy superior cuando se ve atacado por un desconocido que cuando el que no respeta su libertad sexual es alguien de su parentesco».

Claro que Ana Ingelmo ya había rebajado la pena a un joven que violó cuatro veces a una muchacha, porque éste hacía poco tiempo que había entrado en la edad penal y, por tanto, su capacidad de discernir era propia de un menor.

Sospecho que a esta altura estarán tratando de ponerle un nombre al punto de vista de la muy justa señora Ingelmo, pero si creían que su problema era solamente sexual, vean esto.

También Ana Ingelmo revocó la decisión de un juez de clausurar un colector de vertidos de aguas residuales de una empresa textil. La decisión fue tomada con el argumento de que «no hay base para determinar que poniendo en relación el perjuicio que sufre el medio ambiente y el perjuicio empresarial, debe optarse por la protección del primero con sacrificio del segundo».

¡Y vos te creías que el juez «sedicioso» era de lo peor! Imaginate esta jueza impartiendo «justicia» en los derechos humanos, por ejemplo.

Hace un tiempo dirigí en Teatro Circular una versión de «Ubú Rey» y en un momento un palotín va a descerebrar a un juez por orden de Ubú. Este era el diálogo.

«Juez: Esto es injusto

Palotín: Yo sólo aplico la ley.

Juez: ¿Y quién le dijo a usted que la Ley tiene algo que ver con la Justicia?». *