Escrito por: ANGEL DE VITTA

En esta oportunidad la autora de la fantástica foto fue una respetada profesional uruguaya, la escribana A.V., en el hermoso balneario Parque del Plata, desde el porche de su chalet. La toma fue hecha el sábado 11 de junio de 1977 casi sobre el mediodÃa, cuando intentaba sacar una fotografÃa de los árboles frente a su casa. Al disparar la cámara no vio nada, pero al revelar la pelÃcula se encontró con la inesperada sorpresa.
Según manifestó en su momento “lo único que puedo decir es que no encuentro explicación”, y más adelante agregó “mi único propósito es que la fotografÃa pueda ser examinada por entendidos que logren encontrarle una explicación. Al tomarla no vi nada extraño y no estoy en condiciones siquiera de formular una hipótesis sobre el posible origen de esa forma que aparece en la parte superior derecha. Mi trabajo me deja poco tiempo para lecturas y no he seguido ni aún en la prensa, todos los comentarios que se han efectuado sobre el fenómeno OVNI”.
La respetable ciudadana utilizó una cámara Mamiya de 35 milÃmetros, enfoque réflex y fotómetro incorporado. La pelÃcula fue una Kodak Plus X Pan y no recordó los valores de diafragma y velocidad. A la semana de tomar la sensacinal foto viajó con su esposo a la Argentina y después de algunos dÃas decidió presentar fotografÃas en el concurso del Rotary. El rollo utilizado pasó tres semanas antes de que resolvieran revelarlo.
En ese mismo rollo de negativos estaban otras tomas hechas por la escribana en el balneario y otras fotos tomadas en la Argentina durante el viaje con su esposo. La profesional era aficionada a la fotografÃa y habÃa intervenido en importantes concursos en Uruguay, donde obtuvo premios tales como el 1° del Concurso de La Rural del Prado en 1974.
Los negativos fueron analizados por diversos técnicos. El subdirector de publicaciones del entonces diario “La Mañana” y “El Diario”, Alfredo Testoni, considerado un experto en fotografÃa a nivel nacional e internacional, fue el primero que estudió las fotos y señaló que “se trata sin dudas de un objeto que fue efectivamente fotografiado. No es de modo alguno una mancha en el negativo ni tampoco podrÃa resultar la toma de una superposición de imágenes: esta foto se registró a contraluz y en el cielo todo el negativo está quemado, lo que no permite el registro de una segunda foto”.
Luego señaló ” nada puedo agregar sobre las dimensiones o la distancia a la que se encontraba el objeto ya que no figuran relaciones de la forma con los árboles. El foco estaba ubicado en la masa de árboles, que aparece oscura por el contraluz en el centro de la foto. Puedo sà asegurar que este negativo no fue objeto de ningún truco”. La foto también fue estudiada ese año por algunos investigadores del tema OVNI, y se descartó que se tratara de un globo sonda de los utilizados en Uruguay o Argentina.
La foto en cuestión mostraba un OVNI que no era tÃpico en su forma. Nosotros también, pero años posteriores, dialogamos con la escribana autora de la foto y estudiamos la misma. Y llegamos a conclusiones similares.
La sensacional foto causó tremendo impacto a nivel mundial. La agencia de noticias UPI, a través de su director Jorge Brinsek, señaló que habÃan recibido una comunicación desde su sede central en Nueva York desde donde se les indicó el interés del organismo oficial del gobierno de los Estados Unidos encargado de la investigación y estudio del espacio, la NASA, por acceder a una mayor cantidad de datos sobre el caso y obtener copias de la espectacular foto tomada el sábado 11 de junio de 1977 en la Costa de Oro, en el apacible balneario de Parque del Plata.
Un investigador del tema OVNI en esos tiempos y especialista en fotografÃa, Raúl Vallarino, que entonces integraba Oniovi (Organización Nacional Investigadora de Objetos Voladores Inidentificados) aportó un valioso dato: una fotografÃa de un navÃo de propulsión atómica diseñado para la NASA por la North American Aviation de EEUU que guarda una extraña similitud con el OVNI de Parque del Plata. ¿Habrá sido por eso que la NASA se interesó por el hecho? No lo sabemos.
Ese navÃo a propulsión atómica ha contribuido con importantes soluciones al problema del blindaje de las naves espaciales. Dispone de una pila atómica compacta y fue preparado por un experto en cohetes Krafft Enricke.
La empresa norteamericana tiene una división especial llamada Rocketdyne, que trabaja en la preparación de proyectos para la NASA y muchas veces ha diseñado naves que en la actualidad fueron utilizadas exitosamente en la exploración del espacio extraterrestre. Como sea, en lo que todos estaban de acuerdo era en la credibilidad de la respetada profesional escribana. Pero como siempre ocurre con los hechos sensacionales, las opiniones estaban encontradas. Algunos decÃan que la imagen del OVNI estaba desenfocada con respecto al paisaje de los árboles. Otros especularon que podrÃa haberse tratado de un objeto lanzado al aire desde otro lugar y captado en ese preciso momento por la cámara. Según un investigador de OVNIs de aquellos años, la imagen le recordaba el mango de una cuerda de saltar.
Llamaba la atención la especie de “gancho cerrado” que aparece en la parte inferior del objeto, precisamente lo que lo asoció al mango de una cuerda de saltar. De los estudios de las fotos también se pudo inferir que el objeto no estaba colgado de un hilo o similar. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21



