Tiene la palabra

Análisis de una frase dicha con gran futurismo pero…

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Frase 1) ¿Cómo nos ha de faltar el porvenir si aún no tenemos pasado? decía José Batlle y Ordóñez en agosto de 1886.

Conclusión: hace 118 años que estamos esperando el por-venir y seguimos sin pasado (meritorio) eso si el porvenir (por-venir) de esos 118 años es repetido por todo el pueblo uruguayo hasta el cansancio o sea disminución de todo lo social – enseñanza – salud – trabajo etcétera, etcétera además de las dictaduras realizadas por partidos de ésta y esas épocas y… seguimos esperando el por-venir; por supuesto José Batlle y Ordóñez estaba equivocado al decir (seguimos sin pasado) porque sí tuvimos pasado y lo seguimos teniendo en nuestros recuerdos y aún hoy el pasado está presente, nuestros padres-madres-hijos hermanos y familiares y amigos desaparecidos y aparecidos torturados y vejados por los que participaron en las dictaduras con mayor y menor culpa, pero culpa al fin. Conclusión seguimos esperando el sol naciente de agosto de 1886, escrito por José Batlle y Ordóñez hace más de 118 años. Por lo tanto es imposible saber cuántos uruguayos murieron en ese período de tiempo, esperando el sol naciente y cuántos existen y existirán esperando el mismo sol (creo que todos los fallecidos y los tres millones aproximados) que integramos el pueblo uruguayo desde 1886 cifra difícil de calcular ¿puede ser el doble? creemos que una modificación de una política social verdadera cambiaría y le daríamos a José Batlle y Ordóñez por fin, una respuesta afirmativa a esa famosa frase. ¿Cómo nos ha de fallar el porvenir si aún no tenemos pasado?

Nota: José Batlle y Ordóñez luchó contra la dictadura de Máximo Santos y fue en sus ideas un jefe de Estado aceptable pero se equivocó sin culpa al creer en sus futuros gobernantes del Partido Colorado y posteriores amigos materiales del Partido Blanco. Una gran parte del pueblo uruguayo piensa que son malos gobernantes ¿cómo malos gobernantes? la palabra malo, según el diccionario dice… bueno es mejor que usted lo busque en su diccionario, puede ser Everest Corona (español, tercera edición). En resumen: la fe es importante, pero en el hombre de gobierno después de 118 años, con los mismos actores, repitiendo el mismo argumento, es difícil de creer, eso sí solamente con una inteligencia con (no encuentro el calificativo) se podría hacer. Por lo tanto, dejemos que nuestras mentes analicen y decidan nuestro futuro uruguayo. ¿Qué opción nos queda? Aplicar la inteligencia analizando esta nota y con fe votar al partido que nos da esperanza y alegría de vivir con nuestras familias y nuestro querido pueblo o sea el Frente Amplio – Encuentro Progresista – Nueva Mayoría. Atentamente

AMILCAR DE LEON – (A) GABY

 

El terrible caso de Delfa

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Todas las palabras resultan muy pequeñas para agradecerle. El jueves 21 hizo un año que Delfa se suicidara. Dios quiso que quien cometió esa brutal rapiña hace más de dos años y aún continuaba libre, cometiera otro ataque para que se hiciera justicia y esté donde tenía que estar hace muchísimo tiempo. No sólo agredió a Delfa, muchas fueron sus víctimas y por miedo no se le denunciaba. Señor Fasano tomé conocimiento del caso por un periodista que tuvo la amabilidad de llamarme, no quise molestarle a Ud. pues siempre nos ayudó y estuvo junto a nosotras. Pero con sorpresa y una emoción enorme, el sábado leyendo LA REPUBLICA veo el artículo que publicaron sobre Delfa. En estas épocas en que vivimos todos los uruguayos, de decepciones, desencantos, descreimientos, etcétera, comprobar que hay un periodista, un Fasano que es el mismo de sus comienzos, que se ocupa y preocupa por nosotros, los trabajadores, que defiende la Justicia y da todo su apoyo para que ésta se cumpla, es algo que nos llena de orgullo, de esperanzas y de pensar que con periodistas y seres humanos como Ud. el cambio va a ser posible. Delfa, que está junto a nosotros estará feliz de haberle admirado, pues seguía todas sus actuaciones, hasta cuando usted se exilió en México. Gracias por el artículo, gracias por las hojas Tabaré. Gracias Señor Fasano. Reciba un abrazo enorme de Delfa, Olga, nuestra madre y de quien le escribe

SANDRA FIGUEROA

 

Aún tengo esperanza

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Si fuera viable, le solicito la publicación en LA REPUBLICA de la presente nota estimulado por haber escuchado decir a la periodista conductora de su programa de radio «que se definió a la política como el arte de hacer realidad lo posible». A mi avanzada edad de 84 años, todavía me anima la esperanza de disfrutar algo que, indudablemente, toda persona sensata, gobernador o gobernado, aprueba, esto sería: «Armonioso relacionamiento entre los integrantes de la sociedad uruguaya, ateos, religiosos, ricos, pobres, blancos, negros, etcétera, etcétera, etcétera, que en mi opinión, se podría ir comenzando a lograr si en las elecciones nacionales que se realizarán el 31/10/2004, cada ciudadano y ciudadana, interesándose en la política, después de reflexionar, «de acuerdo a lo que su propio criterio le indica» vote la lista, a mi parecer existente en todos los partidos políticos, que si obtiene los votos necesarios para gobernar y legislar, los candidatos que en ella se postulan para ocupar dichos cargos estatales, lo desempeñarían con acciones sólidamente estructuradas con valiosos principios cristianos y sin contradecir a científicos.

Reflexiones que fundamentan mi opinión: a) personas sumergidas económicamente y víctimas de haber aprendido educación y cultura que se enseña en informales escuelas de la calle, para obtener algún dinero «contradiciendo principios cristianos», realizan rapiñas, copamientos, etcétera, etcétera, lo que da por resultado, que familias, tanto habitando modesta vivienda como lujosa mansión» malviva como un ex director del Sodre, que cesó de dicho cargo, estando desempeñándolo, declaró a medios de comunicación, que de un préstamo concedido para modernización del Sodre, solamente una pequeña parte se destinó a obras, que fue lo que quedó después que la aspiradora de Asesorías etcétera, etcétera, absorbiera millones de dólares por su trabajo.

En lo referente al sistema de salud en Uruguay, se contrataron a dos empresas de asesoría extranjeras, es de suponer como condición para hacer posible un financiamiento que podría hacer más efectiva la atención de la salud a la población. Dichas asesorías, después de interesarse del funcionamiento relacionado con ganancias y pérdidas en el mutualismo y MSP aconsejó sustituirlos por empresas privadas que ofrecieran cobertura individual y diferencial a la población.

No se llevó a cabo lo aconsejado por las asesorías que evidentemente, cerraron los ojos para no ver que en el Uruguay existe una cobertura de salud que es un ejemplo para todos los países del mundo, esto es «Un Fondo Nacional de Recursos» (FNR) que asiste a toda persona, rica o pobre, que si necesita asistencia médica de alta especialización el costo millonario lo cubre el FNA. De la cuantiosa deuda externa ¿Cuánto se destinó para obras? ¿Cuánto para factores que aumentaron la pobreza en Uruguay? Según cifras proporcionadas por la Comisión Económica para América Latina (Cepal) dep
endiente de Naciones Unidas en Uruguay, en el año 1999 había 408.000 pobres y en el año 2003 819.000 y con datos proporcionados por el Ministerio del Interior a través del Departamento de Datos, Estadísticas y Análisis, se procesaron, sin incluir delitos realizados y no denunciados en el año 2002, una cantidad de rapiñas de 8.843 casos denunciados con un promedio de 24 por cada día del año. En Montevideo, el índice de rapiñas llegó en el año 2002 a la cifra récord de 55 rapiñas cada 10.000 habitantes, un aumento del 233% con respecto al año 1990. Pero donde fue más pronunciado fue en Canelones y Maldonado que en el mismo período fue del 269%.

HUGO P. LECALDA – C.I. 3.696.959