Continúan obras de la Armada en José Ignacio

Además de los reclamos de los propios residentes de la zona del faro nucleados en una comisión de vecinos, el asunto también se encuentra en el ámbito de la Junta Departamental y en el propio Parlamento ante iniciativa del diputado Enrique Pérez Morad (Unión Frenteamplista).

Sin respuestas desde agosto

El pasado lunes 23 de agosto, la edil doctora Mary Araújo (Unión Frenteamplista) efectuó un pedido de informes a la IMM respecto a detalles de esa construcción y del acuerdo sucripto con la Armada Nacional, pero hasta hoy no ha habido ninguna respuesta.

Sin embargo, la edila tuvo acceso a la resolución ministerial 315/2003 que contiene consideraciones y condiciones al respecto: «Que la Armada Nacional Naval y la IMM se presentaron a la Dinama comunicando un proyecto de demolición y construcción de nuevas instalaciones…; a realizarse en el predio fiscal fracción Nº 1 de la 7ª Sección Judicial de Maldonado a realizarse …dentro de la faja de defensa de costas…

Que la Dinama lo clasifica según Categoría A: proyectos, actividades, construcciones u obras cuya ejecución no presentaría efectos ambientales negativos, o pueda presentar impactos ambientales mínimos, dentro de lo tolerado y previsto por las normas vigentes.

Que la autorización ambiental previa se concedió sujeta al estricto cumplimiento de los compromisos emergentes de la tramitación, de determinadas condiciones que transcribimos y los derechos de terceros:

Se deberá presentar, previo al inicio de los trabajos, los planos definitivos de las obras, los que deberán estar de acuerdo con la ubicación y superficies establecidas en la comunicación del proyecto. Se deberá presentar, previo al inicio de las obras, los planos de ubicación y diseño de la calzada de madera y escaleras.

La calzada de madera deberá ser, en todo su recorrido, ubicada hacia el continente por detrás de la cresta del primer cordón de dunas.

En ningún caso se podrá realizar extracciones o rellenos de material, entre el límite de las instalaciones proyectadas y la zona de la playa.

Se deberá presentar, previo al inicio de las obras y para su aprobación por Dinama, el proyecto de canalización de las aguas pluviales que deberá incluir un análisis de impactos.

El incumplimiento a cualquiera de las condiciones establecidas en el ordinal anterior, producirá la revocación automática de la presente, haciéndolo pasible de la imposición de sanciones previstas en el Decreto 435/994 del 21 de setiembre de 1994″.

En función del contenido de la resolución ministerial 315/2003, la edila Araújo realizó un nuevo pedido de informes a la comuna fernandina, donde pregunta si se está respetando lo que establece la normativa vigente para José Ignacio; y en caso de tener que construir algo sobre y dentro de la faja costera, no hubiera sido correcto apelar a otra alternativa arquitectónica.

Insiste la edila, si cuando se pide la autorización a la Dinama se incluye expresamente la autorización para la construcción de un segundo edificio en bloque que se utilizará como viviendas de vacaciones, y pregunta dónde consta que serán dos construcciones separadas y para diferentes fines.

Sobre las condiciones establecidas por la Dinama, pregunta:

«¿Cuándo se presentaron ante el Ministerio los planos definitivos de las obras y cuál fue la respuesta?. ¿Cuándo se presentaron ante el Ministerio los planos sobre la calzada de madera que se realizaría al final y las extracciones o rellenos de material?. ¿Se presentó ante la Dinama el proyecto de canalización de las aguas pluviales?

La edil Mary Araújo agrega en su pedido de informes, ¿qué respuesta tiene el Ejecutivo comunal ante los recursos interpuestos por unos 50 vecinos de la zona para la suspensión inmediata de la obra el 22 de setiembre pasado? *