La reactivación de la salud privada no es real
El presidente del Plenario de Instituciones de Asistencia Médica Colectiva (IAMC), doctor Antonio Durán, dijo a LA REPUBLICA que medidas propuestas al Ministerio de Economía y Finanzas para mejorar el acceso de los socios a la asistencia médica no han recibido respuesta pese a la supuesta reactivación económica. Asimismo afirmó que la polémica en torno a la recuperación del sistema de salud privada siempre se debió a «malas interpretaciones».
En momentos en que la cartera de Economía y Finanzas era ocupada por Alejandro Atchugarry, la agremiación de las IAMC presentó una serie de medidas para posibilitar la reducción de los precios de los tiques de medicamentos. Los cuales habían incrementado su valor a partir de la derogación de los tiques moderadores, ocurrida durante el gobierno de Lacalle. Sin embargo hasta el momento, y tras anunciar en reiteradas oportunidades la reactivación económica del país, el MEF no ha dado respuestas al planteo.
Según Durán, «si existiera la reactivación del país, y de la salud privada en particular, debería darse curso favorable a esas propuestas que en sí no representan ganancias para las empresas sino para los socios».
Las IAMC plantearon dos medidas básicas para lograr ese objetivo, en primer lugar se propuso la derogación del Imesa y en segundo lugar quitar el rótulo de consumidor final a los tiques y órdenes para que las instituciones pudieran de allí deducir el IVA.
«Cualquiera de los planteos representa beneficios para el afiliado ya que permiten volver a los tiques moderadores, al menos en los medicamentos de primera línea. Sin embargo, para las empresas, que en caso de aplicarse estas medidas deberán afrontar un mayor número de consultas y de entregas de medicamentos, la más conveniente es la segunda, ya que permite una recuperación más rápida de los recursos», aseveró.
Por otra parte, de acuerdo a lo informado por Durán, basándose en el resumen mensual del Fondo Nacional de Recursos, los afiliados a la salud privada en Uruguay son 1.413.019, lo que determina una recuperación global cercana a los 60 mil socios.
«Desde el inicio de esta polémica ha habido una mala interpretación de los datos. Esa reafiliación en realidad no significa que el sector se haya recuperado», remarcó.
Durán sostuvo que si se realiza un promedio entre el total de socios reafiliados en los últimos doce meses y las 42 instituciones que componen el sistema de salud privada, la cifra obtenida demuestra que la porción de afiliados que reingresó a cada empresa es muy pequeña en relación a la deuda por 300 millones de dólares que mantienen las mismas. El resultado de este cálculo apenas superaría los 120 nuevos socios por institución por mes.
«Esa cuenta evidencia que no existe la recuperación del sector privado de salud. Porque los ingresos que se perciben por esos reafiliados no son significativos ni permiten afrontar las deudas», subrayó. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad