Nuevos impuestos a las "adicciones legales" subvencionarían la compra de medicamentos

El proyecto presentado por las IAMC al ministro de Salud Pública, doctor Conrado Bonilla, ya había sido elevado ante su antecesor Alfonso Varela. De acuerdo a lo afirmado por el presidente del Plenario de IAMC, doctor Antonio Durán, la preocupación de las instituciones por instrumentar un «Fondo Nacional del Medicamento» radica en que «los medicamentos de alto costo están muy por encima de lo que la cuota mutual puede cubrir, haciendo que muchos uruguayos que no están en el sistema de salud privada no accedan a estos medicamentos». El objetivo del organismo sería solucionar la compra de 30 fármacos, recomendados para el tratamiento de enfermedades como la esclerosis múltiple o el VIH, tanto para instituciones públicas como privadas.

Polémica financiación

A grandes rasgos el nuevo fondo comparte los principios que fundamentan la acción del Fondo Nacional de Recursos, organismo que financia las técnicas médicas de mayor complejidad y costo. Y aunque operaría bajo la órbita del FNR, requeriría la obtención de recursos por otras vías, ya que el presupuesto actual del organismo no es capaz de solventar este nuevo proyecto.

En ese sentido, Durán propuso que los recursos económicos para instrumentar el FNM se obtengan a partir de impuestos a artículos de consumo que representan un riesgo para la salud, como por ejemplo un gravamen del 3% a los cigarrillos.

«Pensamos que todo aquello que lastima a la salud y que se puede gravar, como el alcohol y los cigarrillos, debería pagar impuestos para ser solidarios con aquellos que no consumen estos elementos. Los pacientes que destrozan ellos mismos sus organismos determinan costos muy elevados que los tiene que pagar toda la sociedad, en detrimento de la asistencia de mucha gente joven, madres, niños o ancianos que no se castigan a ellos mismos. Pensamos que la solidaridad pasa por el cuidado de la salud del ser humano. Aquel que pretenda ser un fumador o un alcohólico debería subsidiar la cuota mutual para financiar las enfermedades evitables».

FEMI está de acuerdo

El presidente de FEMI, doctor Yamandú Fernández, dijo a LA REPUBLICA que «la federación conoció la iniciativa del Plenario a principios de este año, y en líneas generales lo comparte, ya que es un proyecto interesante basado en la solidaridad».

El alto costo de algunos medicamentos, que a pesar de su reducido número representa entre el 20 y el 25% de los gastos en fármacos de las mutualistas, es una realidad similar en todas las regiones del país.

«Aunque la central de compras de FEMI en muchas ocasiones posiciona mejor a las instituciones de la federación para negociar con los laboratorios, en las más pequeñas el ingreso de un paciente que requiera de tratamientos basados en estos fármacos puede provocar un desequilibrio económico», explicó Fernández.

Si bien remarcó la validez conceptual de la iniciativa, y aseveró que llegado el caso FEMI acompañara al Plenario en las negociaciones que conduzcan a la implementación del mismo, subrayó que la fuente de negociación es un punto a discutir «ya que no necesariamente debe tratarse de cigarrillos». *