Tiene la palabra

Gastos militares: inútiles y costosos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Llama poderosamente la atención las reiteradas declaraciones del senador F. Huidobro del M.P.P. referente a la falta de recursos en las Fuerzas Armadas.

Son conocidas mis reiteradas publicaciones y opiniones radiales a favor de un desmantelamiento gradual del Ministerio de Defensa siguiendo el ejemplo de Costa Rica, país caribeño que no tiene ejército.

Cuesta entender que el senador esté tan preocupado por la reducción de gastos de Defensa que han determinado la inoperatividad de aparatos aéreos y naves marítimas. Todos sabemos que las inversiones con materia militar no le aportan ningún beneficio real al país; todos respetamos a nuestro soldados como respetamos a los demás trabajadores del país, pero no podemos darnos el lujo de destinar recursos para sostener un aparato militar que no está en condiciones de mantener la soberanía porque en un supuesto entrenamiento bélico con alguna nación americana tendría muy poca posibilidad de éxito. Estamos flanqueados por dos potencias militares que de hecho por ser integrantes del Mercosur y vecinos amistosos constituyen los garantes de nuestra independencia. He planteado y le he escrito al doctor Tabaré Vázquez la conveniencia de crear una policía montada de campaña y mejorar la cantidad y calidad de efectivos en Bomberos y Caminera transformando combatientes militares para tal fin. También he sugerido hacer una gran reforma agraria reactivando el Instituto de Colonización otorgando tierras a los soldados para transformarlos en agricultores cuando abandonen su vocación guerrera. Entiendo que el ejército no debe ser el destino para miles de jóvenes que necesiten tener un sueldo; los jóvenes deben dedicarse a tareas realmente productivas para un Uruguay desarrollado. Lamento que el senador no esté apostando a tener solamente una buena policía bien paga y equipada para la seguridad interna en tierra, aire y mar que le de tranquilidad a los ciudadanos. Cuánto me gustaría que el senador escuchara las opiniones de los jóvenes costarricenses que orgullosos manifiestan no tener ejército pero si un buen servicio de salud y muchos maestros y profesores para la educación nacional. Saluda atentamente

PROFESOR DIEGO LEITES DE MORAES ANSELMI – C.I. 1782.753-2

P.D. El suscrito escribe estas líneas sin ningún interés electorero porque no integra listas para las internas pese a ser un viejo luchador por ideas progresistas.

 

Carta abierta al presidente Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hace pocos días, leí en la prensa que usted había dispuesto el cese del señor Pablo Scotellaro en el cargo de director del INJU, por «gran desorden y caos administrativo», quien había sido nombrado también por su gobierno, hace poco más de un año. Ahora designó en su lugar el doctor Gastón Pablo Zapater. La Asociación de Funcionarios Postales, en un volante dice: «que por culpa de ésta y de las sucesivas administraciones, el correo nacional atraviesa la pero crisis de la historia». No conozco a ninguna de las dos personas referidas, y por lo tanto no puedo hacer ningún juicio de valor sobre las mismas, y tampoco estoy en condiciones de refrendar lo afirmado en el citado volante. Pero lo que si es cierto, que desde siempre, en el Uruguay se nombran en importantes cargos de dirección, a personas teniendo en cuenta su pertenencia a determinado partido político. Pueden ser algunos de ellos muy capaces, pero siempre estarán los mejor preparados en el entorno de amigos o correligionarios? No habrá en la propia Administración Pública, funcionarios que podrían desempeñar esos cargos con mayor eficacia.

¿Por qué no llaman a concurso?

Señor Presidente, haga una prueba en estos seis meses reales que quedan de gobierno. Para la próxima designación que tenga que hacer, o el próximo contrato de obra, llame a concurso entre los ya funcionarios públicos. Si usted toma esa decisión, hasta le puede servir de ejemplo al nuevo gobierno que se instale el 1º de marzo del año 2005. Y así habrá roto con una tradición que tanto mal le ha hecho al Uruguay. Esta es la opinión de un hombre, que también está por llegar a la Estación Central.

Con todo respeto saludo al señor presidente, deseando que escuche mi sugerencia.

DOCTOR JOSE PEDRO GIANERO PESCE

 

Las postreras estafas del régimen

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Asumiendo la efimeridad de sus privilegios, los testimonieros del régimen gobernante acuden a toda clase de recursos. «Démonos mañana aprovechando lo que nos queda…porque se nos sacaba.» Tal la mentalidad de caciques incapaces del bien público, en su obsesiva preocupación por el bien personal. Así, por ejemplo, Enseñanza Primaria que pagando miserias a los docentes y recaudando millones de pesos, tienen en ruinas los establecimientos escolares y tras cartón cierras sus balances con una contabilidad inexplicable y tramposa: habiendo cerrado su ejercicio del año 2003, nos sorprenden cerrándolo nuevamente seis meses después.

En el impuesto correspondiente al ejercicio 2004 nos endosan con el mayor de los cinismos un 25% sobre el año 2003. ¿Qué clase de prestidigitación contable practican? Es sencillamente una verdadera estafa… como lo ha sido el extorsivo impuesto a las retenciones personales, desvergüenza mayúscula.

Lo es, de la misma manera, el despojo escandaloso a los ahorristas y a los empleados de la Banca robada.

Si tuviesen un mínimo de honestidad y pundonor no se presentarían a las elecciones nacionales como lo hacen, intentando perpetuar sus privilegios y el dolor del pueblo oriental.

JOSE LUIS AZAROLA SAINT – C.I.: 1.875.196-0

 

¿Adónde va tanto dinero que se lleva Pare de Sufrir?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La larga lista de ilegalidades más o menos graves, supuestas o comprobadas de la era Pare de Sufrir -narcotráfico, lavado de dinero, asesinatos, evasión de impuestos, presiones sicológicas, discriminación religiosa, etc.- está a disposición del mundo en internet prensa escrita de la más variada, así como ha sido tema de infinidad de programas de radio y televisión. A pesar de todo, la realidad es que ellos siguen adelante y son cada vez más poderosos. ¿Dónde reside su poder? Seguramente en el dinero. ¿Y cómo hacen dinero? Hipnotizan a la gente para que se los regale. ¿Esto es ilegal? No hay legislación específica por lo menos en Uruguay. ¿Entonces? Esa es la gran pregunta que los particulares no podemos responder en forma contundente.

Podremos sugerir desde nuestra pasión e indignación, desde nuestra impotencia. Por qué no cada vez más desde nuestra furia, al fin somos humanos. Pero dar una respuestas efectiva y ajustada al Derecho, sólo el gobierno puede hacerlo.

Todos o la mayoría de la gente de este país, estamos enterados de que esto es un flagelo que hay que erradicar, sólo que es muy difuso el límite entre lo legal o ilegal de lo que hacen. Sin embargo; la libertad de culto no puede transformarse en manto que oculte intenciones descaradas de piratas de la fe y manipuladores de voluntades.

Dicen a voz en cuello que no son una religión ¿entonces? ¿quién los controla en lo que hacen? ¿Qué es lo que hacen -valga la
redundancia- si no son una religión? ¿A dónde va tanto dinero? ¿Para qué se usa? ¿De dónde viene? En un solo año en Brasil, al como lo dice el informe católico arquidiocesano, la Iurd facturó 950 millones de dólares!. Casi el triple que Autolatina la mayor multinacional brasileña.

Aquí en Uruguay se les permite hacer lo que quieran. Tal parece que ni Ministerio de Cultura, ni Parlamento, ni Justicia Civil, ni Presidencia y Ministerio de Defensa a través de la controladora de combinaciones Ursec; nadie; leyó bien; nadie toma cuenta cabal de la situación de grave manipulación ideológica y económica que ejerce esta organización extranjera, sobre miles de orientales desesperados por la búsqueda de soluciones a sus problemas.

Nadie se hacer cargo de vaciamiento mental y material que se produce diariamente en un gran número de integrantes de la sociedad uruguaya y la realidad es que esto sucede con el permiso tácito de las autoridades nacionales. De los estragos, casi seguro irreparables; morales, físicos, patrimoniales, etc.; que la Iglesia Universal pueda hacer en nuestro país, el gobierno uruguayo será culpable por omisión. No es cierto que los responsables de conducir los destinos de los habitantes del Uruguay, ignoren lo que estos empresarios brasileros hacen. Sólo se puede intuir, no probar tal vez, la comunidad en el beneficio: llámese dinero, adormecimiento de masas, poder político, dejadez o lo que sea.

De otra forma no se explica la pasividad e indiferencia, la permisividad absoluta de los únicos que podrían frenar esta lamentable invasión. En todo el mundo se dice que la estrategia del creador de la Iglesia Universal es captar público, su dinero, los medios y luego el poder político. En Brasil lo han hecho y aquí se les ve «coqueteando» con Abdala (Foro Batllista) -que al parecer ha asistido a sus reuniones – y concretando con Iglesias del sector pachequista colorado. Ustedes sacarán sus conclusiones.

En cuanto a la denuncia por incitación al odio, presentada por mi persona contra la Iglesia Universal en un juzgado penal de nuestra capital montevideana, se me ha preguntado «por qué sola». Empezando no estoy sola, está mi familia carnal y espiritual que me respalda y por sobre todo mi país que me amparan.

Además esto es una estrategia más que un hecho aislado. Sería excelente y lapidario que los juzgados se llenaran de denuncias individuales iguales a la mía. Sabemos que son cientos de miles los afroumbandistas dolidos y mancillados por esta situación denigrante. ¿Por qué no sumar demandas? Que varios jueces pongan su atención en investigar las actividades de la IURD en Uruguay sería impresionante. ¿Qué tal si lo hacemos? Podría alguno de ellos no darnos la razón, pero no todos.

El pasado 27/5, a una semana escasa de presentada nuestra denuncia penal, nos enterábamos que el juez a cargo la mandó archivar. Aunque duela, es sólo una batalla y no la última palabra. Apelaremos esta decisión, e iremos legalmente hasta donde sea necesario para defender nuestros derechos religiosos. Asimismo todo creyente de Umbanda, aun sin compromisos dentro de la comunidad, está jurídicamente legitimado para ejercer una acción legal en defensa y respeto de su libertad de culto. La Justicia ampara de igual forma el derecho de uno que el de miles. Desde esta óptica, me considero absolutamente responsable de mantener el buen nombre de mi religión, no por tener un diario, ni por pertenecer a la directiva de una federación, sino por amar incondicionalmente la fe espiritual que profeso. Y nunca estaré sola; siento la fuerza de los ancestros vibrando en cada palabra de aliento que nos brinda el pueblo afroumbandista.

Han llegado mensajes, cartas, e-mails y diferentes muestras de apoyo de lugares lejanos e inimaginados. Caminamos juntos en esta lucha más que en otras, en el triunfo o en la derrota. Lo sé. Gracias.

PROC. MAE SUSANA ANDRADE