Hemos tenido una reducción del 45% de los cupos de inversión

«Yo hablo –dijo– en nombre de Memfod que es el que coordino, y puedo decirle a la ciudadanía con total evidencia documental y probatoria que nosotros durante los meses de febrero y marzo hemos tenido una reducción del 45% de los cupos de inversión previstos para el programa. Y esa reducción de 45% para decirlo en pocas palabras, nosotros tendríamos que estar recibiendo por mes promedialmente unos 45 millones de pesos y en los meses de febrero y marzo recibimos por cada mes unos 25 millones, lo cual quiere decir que esa diferencia promedial de 20 millones por mes explica este 45% de reducción. ¿En qué ha repercutido esta reducción? En primer lugar ha tenido una repercusión educativa, que no hay que olvidarse porque el tema central es que estos programas son apoyos, instrumentos, recursos que tiene la ANEP para apoyar cambios, innovaciones en la educación primaria, media y formación docente.»

«Eso implica en el caso del Mecaec que tiene que ver el Banco Mundial, ni más ni menos que construir escuelas de tiempo completo, fundamentalmente para aquellos niños que provienen de hogares más carenciados y que requieren una atención educativa mayor, qué implica en la educación media, construir liceos, escuelas técnicas para que los jóvenes puedan estar más horas en los centros, para que puedan desarrollar más curricularmente sus actividades, para que los docentes tengan más posibilidades de enseñar, para poder tener espacios deportivos adecuados, para tener buenos laboratorios, para tener informática incorporada a la enseñanza, lograr capacitar a los docentes, trabajar en proyectos educativos, involucrar a los jóvenes en proyectos, todo eso resume lo que los programas vienen haciendo.»

«Esta reducción del 45%», continuó expresando Renato Opertti, «ha tenido una repercusión negativa en el apoyo a las reformas educativas y a los cambios educativos, porque no tenemos muchas veces certidumbre y certeza de cuándo vamos a finalizar una obra o las computadoras están en zona franca y no entran porque la empresa al no pagarle tiene sus dudas respecto a entregar o no la mercadería. Todas estas cosas marcan que si uno tiene recursos que provienen del BID como en este caso, básicamente los tiene para poderlos utilizar de manera rápida y fluida, porque son recursos que aporta el BID que, por supuesto, son endeudamiento interno, el país se endeuda para poder hacer este tipo de inversiones, pero ciertamente que lo importante en este caso es usar la plata en tiempo real y en forma adecuada.»

Al indicársele al señor Opertti que Javier Bonilla, presidente de ANEP, manifestó al ser convocado por la bancada forista de Diputados que «la plata está», dijo enfáticamente: «sí, la plata está, yo coincido con Bonilla. Vamos a aclarar qué significa eso. Estos programas se financian una parte pone el BID y otra parte el gobierno nacional. El BID pone 70% de los recursos y el 30% el gobierno. El BID le transfiere a ANEP dinero conforme ANEP le solicita al BID dinero para pagar determinadas cosas. Ese dinero lo transfiere el BID a una cuenta que se deposita en el Banco Central, pero qué sucede, hasta enero nosotros le solicitábamos al BID dinero para pagar determinadas obras o equipamientos, el BID nos transfería el dinero y en 48   72 horas pagábamos, hoy el BID nos transfirió un dinero el 2 de abril, 800 mil dólares y recién pagamos ayer, por qué razón, y porque lo que cambió es que el ministerio cuotifica por mes el financiamiento que ANEP tiene para este tipo de inversiones, entonces le dice usted este mes puede usar 25 millones, pero el BID le transfirió 40, los 15 millones no se pueden utilizar porque no están en el cupo del mes, y eso parece bastante absurdo porque en definitiva estos recursos están disponibles y si uno no los utiliza de manera adecuada y a tiempo real, qué pasó en este mes, que al no haberlos utilizado a principios de abril el dinero que el BID nos transfirió entramos en moras con empresas y entrar en moras con empresas significa que la administración se tiene que hacer responsable del pago de intereses de empresas que no se les pagó estando el dinero en una cuenta bancaria del Banco Central depositado por el BID».

«Entonces lo que estamos diciendo», continuó Opertti, «es que el dinero está, es una expresión que habría que especificarla, el dinero está siempre y cuando la ANEP y el Ministerio de Economía lo dejen utilizar en el momento adecuado, porque si usted tiene el dinero en una cuenta y no lo puede utilizar es como que no esté, por tanto acá no es un problema que el BID esté retaceando los recursos, que el BID esté disminuyendo el aporte al país. Nada de eso, porque el BID está tan preocupado de que ese dinero se pueda utilizar de manera fluida como se hacía hasta enero de 2004. Lo que sucede es que nosotros no podemos pagar, aun cuando el dinero esté en una cuenta si el Ministerio de Economía   ANEP no nos deja pagar. Lo que quiero decir con esto es que el problema central está en que nos dejen utilizar de manera permanente, fluida, los recursos, reiteramos, que provienen del BID y del Banco Mundial para apoyar las reformas educativas». *